Задній хід

У Броварському міськрайонному суді Київської області перебувала на розгляді справа щодо визнання недійсними електронних торгів, на яких було продано авто, що належало боржнику.

В рамках забезпечення позову у цій справі суд наклав арешт на авто для запобігання відчуження переможцем торгів цього майна.

Однак приватний виконавець, який у рамках виконавчого провадження реалізовував це майно на торгах, не погодився з рішенням суду першої інстанції та вирішив оскаржити його у Київському апеляційному суді.

У свою чергу суд апеляційної інстанції відхилив усі доводи виконавця та залишив без змін ухвалу Броварського міськрайсуду про накладення арешту.

Виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого було відкрито виконавче провадження та в наступному реалізоване майно, було визнано таким, що не підлягає виконанню. А щодо нотаріуса, який видав виконавчий напис, Вищою кваліфікаційною комісією нотаріату прийнято рішення про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю.

Юридичний супровід клієнта у цій справі здійснювала адвокат АО «Вишневий та партнери» Ірина Домітращук.