Місцеві вибори в Україні відбулися, хоча задоволених їхнім результатом не так вже і багато. Цьому сприяли і недосконалість Виборчого кодексу, і політична напруга, і численні порушення під час виборчого процесу.
Аналізу пост-виборчих реалій був присвячений черговий випуск авторської програми «Погляд Фазекоша» від президента Асоціації захисту прав правників України, голови РАЗО Олексія Фазекоша та політолога Степана Сікори.
Зокрема, О.Фазекош, який у своєму професійному житті брав участь у більш як двох сотнях судових процесів, пов’язаних із виборами різного рівня, назвав три головні риси, які були притаманні цьогорічним місцевим виборам: недолуге законодавство, абсолютна неготовність влади, яка включає в себе низьку якість роботи виборчих комісій, та підкуп виборців, який, на погляд експерта, набув масового характеру.
«Цього року ми мали не відкриті списки, а модель за якої проходять перші особи в списках політичних партій, - зауважив він. - Це своєрідне кріпосне право, де за партійною ширмою брутально знищується концепція вільного волевиявлення».
Матеріали за темою
Сучасні алгоритми виборчого процесу викликають у громадян політичну апатію — голова комітету НААУ
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Чому нардепи хочуть повернути виборчі округи на 5 років — проект
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Чилійці проголосували за молодість та соціальну рівність
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Кандидатів на виборах від зневаги та образ суд захищатиме позачергово — проект
в„–44 (1550), 30.10—05.11.2021
Особам з подвійним громадянством заборонять голосувати - проект
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Як мер-бульдог допомагає упорядковувати місто у США
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
У вибори президента США може втрутитися суд
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!