Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N44 (1498). 31 жовтня — 6 листопада 2020 року.
Останніми тижнями у суддівських колах доводилося чути, що система правосуддя в Україні на межі колапсу. Причина — катастрофічна нестача суддів. Член Вищої ради правосуддя Павло ГРЕЧКІВСЬКИЙ розповів в інтерв’ю УНІАН про роль ВРП у призначенні суддів, судову реформу Володимира Зеленського та висновки щодо неї Венеціанської комісії.
Система антикорупційних органів, які так довго вибудовувала попередня влада, не проходить перевірки на конституційну придатність. Спочатку крізь світло Конституції проявилися плями на законі про Національне антикорупційне бюро, а тепер фактично без прав залишилося Національне агентство з питань запобігання корупції. Докладніше про це — у статті «Передумови неправомірного впливу».
На післявиборчому інформаційному тлі не так гучно пролунав вибух від рішення Окружного адміністративного суду м.Києва. Точніше — від окремої ухвали, в якій дана оцінка правомірності подальшого перебування на посаді директора НАБУ Артема Ситника. Попри рішення Конституційного Суду, що якось забулось… Хто здатен розрубати «ситників вузол» ігнорування рішення КС, дізнаєтесь у матеріалі «Ексцес невиконавця».
Щоб зрозуміти норми нового КК, громадяни муситимуть звертатися до юриста
Класифікація злочинів за проектом нового Кримінального кодексу така, що пересічні громадяни не зможуть самостійно, без спеціаліста, визначити «а що за це буде?». Принаймні такої думки дотримується один із розробників. Нині ж новели та спірні питання обговорюють науковці. Про нові норми КК, читайте у статті «Саджати по-новому».
У той час як держава імітує створення поліпшених умов для інвесторів, адвокати б’ють на сполох. Адже невдовзі вони будуть змушені захищати депутатів від правоохоронців. А всі інші виїдуть із країни. Докладніше про захисту бізнесу правники розповіли у статті «Імітація високих досягнень».
З’ясувати, чи відповідає міжнародним стандартам оновлений український закон про фінансовий моніторинг, намагались адвокати. Чи може орган виконавчої влади здійснювати контроль за фінмоніторингом, суб’єктами якого є останні? Чому вимоги фінмоніторингу не вписуються в законодавство України? Відповіді на ці питання шукайте у матеріалі «Achtung, адвокате!».
Як так сталося, що суддя та прокурор частенько розмовляли по телефону, однак останній не знав, що відбудеться слухання клопотань і він має бути присутнім на засіданні, невідомо. Проте необізнаність одного потягнула на стягнення для іншого. Докладніше про це у статті — «Скриншот — не доказ».
Юридична спільнота одностайно підтримує та використовує в своїй роботі рекомендації Консультативної ради європейських суддів. Деякі правники вважають, що цей документ вже став нормою жорсткого права. Як правники оцінили рекомендації КРЄС, читайте у матеріалі «Рекомендації, які поважають».
Фінансування судової влади в Україні зростає більше та швидше, ніж в інших країнах Європи. Втім, дисонанс порівняльної статистики в тому, що заробітні плати зростають, але судді звільняються. Водночас показники якості значно не змінюються. Докладніше про звіт CEPEJ щодо фінансування правосуддя, читайте у статті «Невидима статистика».
Як відомо, одне з 5 запитань, що глава держави адресував українцям, стосувалося легалізації канабісу для медичних цілей. Більшість респондентів підтримала таку ідею. Можливо, люди розраховували, що законодавець пом’якшить санкції й за вирощування кількох конопель на городі. Проте поки що судова практика в цій сфері — доволі однозначна та сувора. Тож докладніше про судову практику щодо цієї категорії злочинів, читайте у матеріалі «Зійшли в городі коноплі…».
Від азів інтелектуальної власності до нових критеріїв охороноздатності обговорювали IВ-сферу під час традиційного антикризового семінару. Чому не варто «гуглити» потенційних конкурентів та чи можна «привласнити» колір? Докладніше про порушення прав ІВ — у статті «Стоп, тролінг!».
На думку адвокатів, прозорість і легкість ведення бізнесу безпосередньо залежить від того, чи навчаться застосовувати новели корпоративного управління. Утім, доки у власників не з’явиться попиту на реформи, економіка не зрушить з місця. чим обернуться для бізнесу зміни Цивільного кодексу, дізнаєтесь у статті «Танго, яке танцюють удвох».
Ми часто бачимо, що як докази у суді використовуються трафіки телефонних переговорів, дані геолокації тощо. Але чи так вони бездоганні і чи є гарантії, що вони не були сфабриковані? Як правильно використовувати в роботі адвоката електронні докази, у матеріалі «Цифрова пастка» розповів СЕМЕН ХАНІН, адвокат, керуючий партнер ЮК «Амбер».
Закон и Бизнес N44/2020
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!