У разі отримання стороною чи її представником судових повісток для вручення учасникам процесу належним повідомленням особи про час і місце розгляду справи може бути тільки наявність розписки.
На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, переглядаючи рішення у справі №522/11432/14. У ній суд залишив позовну заяву без розгляду, оскільки позивач двічі не з’явився в судове засідання, хоча повістки про його виклик були вручені представникові відповідача, який у свою чергу направив їх позивачеві через кур’єрську службу. Згідно з повідомленнями останньої повістки не були вручені та повернулися до суду з відміткою «відмова від отримання».
На думку КЦС, за таких обставин відсутні правові підстави вважати, що позивач був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Адже повістки не були вручені позивачеві, як і не надано розписок про його повідомлення про призначені засідання. Крім того, повістки взагалі не надсилалися представникам позивача.
Таким чином, висновки суду про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомлених позивача та його представника є передчасними.
Матеріали за темою
Як слід застосовувати стандарт вірогідності доказів — приклад КГС
в„–8 (1566), 26.02—04.03.2022
Чи може оплатний договір визнаватися фраудаторним? — позиція ВС
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Чи є карантинні обмеження поважною причиною для пропуску строку? — позиція ВС
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Правочин, укладений з недобросовісною метою, не слід визнавати удаваним — ВС
в„–4 (1562), 29.01—04.02.2022
Коли держреєстрацію припинення юрособи може бути скасовано, пояснив ВС
в„–4 (1562), 29.01—04.02.2022
Чому суд може не взяти до уваги копію письмого доказу, пояснив ВС
в„–4 (1562), 29.01—04.02.2022
В яких випадках нотаріус не має права здійснювати виконавчий напис — позиція ВС
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Спори щодо заповітів: ВС пояснив, чому з правонаступництвом слід поспішати, а з відчуженням — ні
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Як конструюються та оскаржуються домовленості сторін цивільно-правового обігу?
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Як обчислювати перебіг позовної давності для неповнолітньої особи, пояснив ВС
в„–1-2 (1559-1560), 12.01—21.01.2022
Чи можна відсудити гроші за відмову від укладання договору з адвокатом, пояснив КГС
в„–51 (1557), 18.12—24.12.2021
Як змінюється розмір аліментів з народженням у платника дітей від нового шлюбу
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
ВС роз’яснив, як злочинна діяльність поєднується з господарською
в„–51 (1557), 18.12—24.12.2021
Чи може боржник оскаржити свій привід до приватного виконавця, пояснив ВС
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
ВС підказав, через який суд вимагати повернення підприємству вилучених речових доказів
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021
Як змінився розгляд справ про поділ корпоративних прав між колишнім подружжям — аналіз суддів ВС
в„–49 (1555), 04.12—10.12.2021
ВС сказав, як виселити колишнього чоловіка із житла, яке йому не належить
в„–50 (1556), 11.12—17.12.2021


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!