Європейський суд з прав людини відхилив звернення Туреччини про те, щоб змінити її «особливий статус» у рішенні щодо Карабаху, яке зобов’язує усі сторони припинити бойові дії.
Нагадаємо, цим рішенням ЄСПЛ зобов’язав держави, які прямо чи опосередковано беруть участь у конфлікті в Нагірному Карабасі, включаючи Туреччину, утримуватися від дій, що сприяють порушенню конвенційних прав цивільних осіб, та поважати зобов’язання за Конвенцією, передає «Закон і Бізнес» з посиланням на «ECHR. Ukrainian Aspect».
Схоже, що окреме згадування Туреччини у рішенні і обурило владу країни, яка спробувала виправити цю незручну з політичної точки зору ситуацію.
Але у Страсбурзі відповіли відмовою, пославшись на те, що їхнє рішення від 6 жовтня, у якому наголошується на ролі Туреччини, було ухвалене на підставі доказів того, що окремі держави прямо чи опосередковано залучені до конфлікту.
Раніше, 29 вересня ЄСПЛ закликав як Азербайджан, так і Вірменію утриматися від вжиття будь-яких заходів, зокрема військових дій, які можуть спричинити порушення прав цивільного населення, передбачених Конвенцією, включаючи ризик для їх життя та здоров’я.

Матеріали за темою
Оголошення в міжнародний розшук не виправдовує тривалого тримання за ґратами
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
ВС опублікував черговий огляд рішень ЄСПЛ
22.12.2020
ЄСПЛ закликав владу захищати права, виходячи із принципу солідарності
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Якщо суддя вважає особу винною, але справу все ж закриває, то порушує принцип презумпції невинуватості
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Вибиті бандитами свідчення не можуть уважатися прийнятними доказами — ЄСПЛ
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Наявність флуоресцентної фарби на руках підозрюваного ще не доводить факту хабарництва
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
8 тис. євро компенсації отримав поляк за використання судом доказів, отриманих під примусом
16.11.2020
Безпідставний огляд з оголенням порушує допустимий для цієї дії ступінь приниження
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Критика колег за упередженість не підриває авторитету правосуддя — ЄСПЛ
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
У спорі, що зачіпає інтереси дитини, обов’язково має враховуватись її позиція — ЄСПЛ
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Письмові показання свідків не можуть замінити допиту — ЄСПЛ
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Докази, що знімають підозру, не впливають на обґрунтованість першого затримання — ЄСПЛ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Оприлюднено огляд свіжих рішень ЄСПЛ від ВС
12.10.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!