Спір про правомірність вимог контролюючих органів, скерованих на адресу суб’єктів, є публічно-правовим і підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції.
У справі №820/3534/16 КП звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати пункт письмової вимоги Державної фінансової інспекції. Харківський окружний адміністративний суд позов задовольнив. Харківський апеляційний адмінсуд скасував це рішення й закрив провадження, оскільки спір не є публічно-правовим.
Натомість Велика палата Верховного Суду дійшла висновку, що правова природа письмової вимоги контролюючого органу породжує правові наслідки (зокрема обов’язки) для свого адресата, тому має риси правового акта індивідуальної дії (з урахуванням її змістової складової, незалежно від форми документа, в якому вона міститься). Такий акт може бути предметом судового контролю в порядку адмінсудочинства.
Підготували: КАТЕРИНА МАНОЙЛЕНКО, партнер GOLAW, керівник практики вирішення судових спорів, адвокат; НАТАЛІЯ МАТВІЙЧУК, юрист GOLAW, адвокат
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!