Європейський суд з прав людини визнав порушенням права на свободу висловлювань вимогу швейцарського суду до журналістки розкрити джерело інформації.
Таке рішення ЄСПЛ ухвалив 6 жовтня по позовом журналістки Ніни Джекер проти Швейцарії передає «Закон і Бізнес» із посиланням на Укрінформ.
У 2012 році Джекер опублікувала в газеті Basler Zeitung матеріал про діяльність дрібного наркодилера, який займався розповсюдженням легких наркотиків. Публікація стала підставою для швейцарської прокуратури порушити кримінальну провадження проти дилера. Від журналістки вимагали розкрити персональну інформацію про нього. Ця вимога підтримав Федеральний верховний суд Швейцарії.
В ЄСПЛ підкреслили важливість захисту журналістських джерел для свободи преси в демократичному суспільстві.
«Вимога до журналістки розкрити особистість свого джерела не може відповідати положенням статті 10 Конвенції, навіть якщо це обгрунтовується суспільним інтересом», — говориться в рішенні ЄСПЛ.
Уточнюється, що журналістка не вимагала від Швейцарії матеріальної компенсації в цьому виробництві.

Матеріали за темою
Оголошення в міжнародний розшук не виправдовує тривалого тримання за ґратами
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
ВС опублікував черговий огляд рішень ЄСПЛ
22.12.2020
ЄСПЛ закликав владу захищати права, виходячи із принципу солідарності
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Якщо суддя вважає особу винною, але справу все ж закриває, то порушує принцип презумпції невинуватості
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Вибиті бандитами свідчення не можуть уважатися прийнятними доказами — ЄСПЛ
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Наявність флуоресцентної фарби на руках підозрюваного ще не доводить факту хабарництва
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
8 тис. євро компенсації отримав поляк за використання судом доказів, отриманих під примусом
16.11.2020
Безпідставний огляд з оголенням порушує допустимий для цієї дії ступінь приниження
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Критика колег за упередженість не підриває авторитету правосуддя — ЄСПЛ
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
У спорі, що зачіпає інтереси дитини, обов’язково має враховуватись її позиція — ЄСПЛ
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Письмові показання свідків не можуть замінити допиту — ЄСПЛ
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!