Офіс Генерального прокурора погодився із позицією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та залишив в силі її рішення про закриття справи "Роттердам+" на підставі відсутності доказів вини підозрюваних.
Про це з посиланням на власні джерела повідомило РБК-Україна, передає «Закон і Бізнес».
«Офіс отримав запит від НАБУ щодо необхідності відновити розслідування по справі та передати матеріали в суд, попри те, що термін розслідування практично закінчився, а поточні докази та експертизи не дозволяють визнати формулу некоректної. Офіс Генпрокурора прийняв рішення залишити в силі рішення САП про закриття справи», - цитує повідомлення видання.
Отже, станом на сьогодні, відсутність складу злочину підтвердили Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Офіс Генпрокурора, а також Вищий антикорупційний суд. Останній 24 вересня за зверненням колишнього нардепа Віктора Чумака підтвердив законність рішення САП про закриття справи.
Нагадаємо, терміном «Роттердам плюс» називають методику визначення вартості вугілля, в якості палива для теплових електростанцій при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії в Україні. Методика застосовувалася в Україні з 1 травня 2016 року на підставі постанови НКРЕКП №289 від 03.03.2016 «Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії». Методика утратила чинність 1 липня 2019 року через набрання чинності Законом «Про ринок електричної енергії».
У березні 2017 року Національне антикорупційне бюро України розпочало досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем посадовцями Нацкомісії у зв'язку з формулою «Роттердам плюс», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Постановою від 27 серпня 2020 року кримінальне провадження №52017000000000209 було закрите. Зокрема Спеціалізована антикорупційна прокуратура ОГП констатувала, що у ході досудового розслідування не було здобуто належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які б беззаперечно вказували на те, що у результаті розробки, прийняття та застосування згаданої постанови НКРЕКП будь-кому завдані тяжкі наслідки, тобто завдана пряма шкода або збитки.

Матеріали за темою
Зеленій енергетиці Індії загрожує рідкісний птах
в„–25 (1531), 19.06—25.06.2021
Сьогодні в НКРЕКП більше олігархічного лобізму та політики, ніж регулювання ринку - голова комітету НААУ
в„–22 (1528), 29.05—04.06.2021
Енергоатом позиватиметься до нардепа Лероса
24.03.2021
Зелений тариф знижено — прийнято закон
21.07.2020
В Європі назвали найкращі проекти щодо поновлюваної енергетики
в„–21 (1475), 30.05—05.06.2020
У ФРН змінюють житлове законодавство заради електромобілів
в„–14 (1468), 11.04—17.04.2020
Президент підготував пакет змін щодо ринку електроенергії
в„–24 (1426), 22.06—28.06.2019
Громадяни, які інвестували в сонячну енергетику, залишилися без права на її використання
в„–22 (1424), 08.06—14.06.2019
Залишилося трохи більше ніж 2 місяці до запровадження вільного ринку електроенергії: як усе буде
в„–15 (1417), 20.04—26.04.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!