Два верховні суди в України вже є. Тепер другий (за часом створення) може стати дещо обрізаним — на Велику палату. Конституційний Суд розпочав з’ясовувати, чи може існувати така надбудова.
Як повідомляв «ЗіБ», на початку серпня група нардепів поставила під сумнів сам факт утворення ВП ВС і порядок призначення суддів до неї. Адже ще у 2016 році експерти звертали увагу на неконституційність новобудови найвищого судового органу. Тепер КС має сказати, хто був правий: ідеологи тодішньої реформи, які затіяли заміну вивісок, чи нардепи, які відмовлялися голосувати за новий закон.
Намагання копіювати структуру інших інституцій, як-от Європейського суду з прав людини, може зіграти злий жарт як із провідниками тієї реформи, так і з самими суддями, які погодилися стати «вищими серед рівних». Бо, наприклад, той самий ЄСПЛ не має постійного складу Великої палати, який формується для кожної справи окремо.
Натомість утворення руками самих суддів ще одного, фактично самостійного, органу, як стверджується в поданні, не має жодного конституційного підґрунтя. Бо виходить, що вже не ВС, а його палата стає найвищою судовою інстанцією.
Прикметно, що в КС не стали викликати зацікавлені сторони, аби вислухати їхні позиції із цього приводу та поставити запитання, обмежившись письмовими слуханнями. На думку експертів, це може означати, що більшість суддів уже сформувала свою думку щодо майбутнього рішення. І якщо воно буде на користь авторів подання, то парламент отримає на додачу ще один головний біль.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!