ВКДКА розгляне 32 скарги

Упродовж засідань 30 вересня та 01 жовтня 2020 року Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури розгляне відповідно 21 та 11 скарг на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

Як повідомили «ЗіБ» у прес-службі ВКДКА, засідання розпочнуться о 10:00 годині за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2а, 6-й поверх.

Упродовж засідання 30 вересня 2020 року комісія планує розглянути 21 скаргу на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

Скарга представника П., адвоката Б. на рішення ДП КДКА Київської області № 73 від 12.03.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з ЄРАУ.

Скарга адвоката К. на рішення КДКА Чернігівської області № 2-5/20 від 06.03.2020 року про порушення дисциплінарної справи відносно адвоката К.

Скарга Р. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 29.11.2019 про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Б.

Скарга Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів: головуючого Ф., суддів М., С. на рішення КДКА Київської області № 90/2020 від 13.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.

Скарга адвоката Н. на рішення ДП КДКА Чернівецької області № 74 від 19.06.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скарга Голови Ради адвокатів Харківської області Г. на рішення КП КДКА Харківської області про допуск Р. до складання кваліфікаційного іспиту та на рішення КП КДКА Харківської області про затвердження результатів складання кваліфікаційного іспиту.

Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА м. Києва № 221 від 23.01.2020 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи та на рішення ДП КДКА м. Києва № 269 від 12.03.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скарга в.о. генерального директора ДО “УААСП” Б. на рішення ДП КДКА Київської області № 115/2020 від 24.06.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.

Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 120/2020 від 24.06.2020 року про порушення відносно неї дисциплінарної справи.

Скарга К. на рішення ДП КДКА Одеської області від 16.03.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.

Скарга О. на рішення ДП КДКА Одеської області від 17.03.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ф., в частині отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Скарга судді Деснянського районного суду м. Києва Б. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 29.05.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката У.

Скарга адвоката У. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 30.07.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.

Скарга АТ «Укрпошта» в особі директора Запорізької дирекції АТ «Укрпошта» О. на рішення ДП КДКА Запорізької області № 6/20-2020 від 18.06.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Т.

Скарга В. на рішення ДП КДКА Одеської області від 23.06.2020 року про притягнення адвоката Д. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Скарга ПАТ «Експериментальний механічний завод» в особі Голови правління Ц. на рішення ДП КДКА м. Києва № 311 від 28.05.2020 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.

Скарга С. на рішення КДКА Хмельницької області № 61 від 05.06.2020 року про відмову у видачі свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту.

Скарга судді Деснянського районного суду міста Києва Б. на бездіяльність КДКА м. Києва щодо нерозгляду її звернення від 13.07.2020 року відносно адвоката Т.

Скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА Одеської області від 21.07.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.

Скарга Н. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 13.07.2020 про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката К.

Скарга ТОВ «Телерадіокомпанія «Всесвітня інформаційна служба», в особі Генерального директора К. на рішення ДП КДКА Київської області № 156/2020 від 15.07.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.

Упродовж засідання  1 жовтня 2020 року комісія планує розглянути ще 11 скарг на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

Скарга Голови Робочої групи, Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про допуск М. до складення кваліфікаційного іспиту.

Скарга Голови Робочої групи, Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про видачу М. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.

Скарга Голови Робочої групи, Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про допуск К. до складення кваліфікаційного іспиту.

Скарга Голови Робочої групи, Заступника Голови Ради адвокатів України К. на рішення КДКА Луганської області про затвердження результатів кваліфікаційного іспиту та про видачу К. свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.

Скарга Б. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 28.02.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката В.

Скарга члена дирекції, в.о. генерального директора АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» К. на рішення ДП КДКА Запорізької області № 6/4 -2020 від 18.06.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.

Скарга адвоката К. на рішення КДКА Київської області № 100/2020 від 27.05.2020 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.

Скарга адвоката К. на рішення КДКА Київської області № 101/2020 від 27.05.2020 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.

Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 166/2020 від 15.07.2020 року про закриття дисциплінарної справи відносно нього.

Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 173/2020 від 15.07.2020 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з ЄРАУ.

Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області щодо відмови в задоволенні відводу, оформлене протоколом № 8 від 15.07.2020 року.

Закон і Бізнес