Сьогодні, 15 вересня, засідатиме Вища рада правосуддя. Вона розгляне заяви щодо звільнення 5 суддів за власним бажанням та одного судді відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Порядок денний № 72
засідання Вищої ради правосуддя
15 вересня 2020 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами ( у зв’язку з поданням заяви про відставку):
Кушніра Ігоря Віталійовича — судді Верховного Суду у Касаційному господарському суді;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)
Гошовського Георгія Миколайовича — судді Закарпатського апеляційного суду;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)
Лященко Наталії Павлівни — судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді;
Михалюка Олександра Павловича — судді Баранівського районного суду Житомирської області;
Светлічного Юрія Валентиновича —судді Господарського суду Харківської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
Колдіної Олександри Олегівни — судді Голосіївського районного суду міста Києва.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
3. Розгляд повідомлень суддів Городищенського районного суду Черкаської області СИНИЦІ Людмили Павлівни, ЧЕРНЕНКА Володимира Олександровича, ПОДОРОГИ Леоніда Вікторовича про втручання в їх діяльність щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)
4. Розгляд повідомлення судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області ПОДІНОВСЬКОЇ Галини Володимирівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
5. Розгляд повідомлення судді Дарницького районного суду міста Києва ЦИМБАЛ Ірини Костянтинівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
6. Розгляд повідомлення голови Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ТКАЧЕНКА Андрія Володимировича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
7. Про затвердження висновків члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Маловацького О.В. – за повідомленням суддів Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича, МАРТИНОВА Євгена Олександровича, ЦИКТІЧА Віталія Михайловича;
Маловацького О.В. – за повідомленням судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни;
Овсієнка А.А. – за повідомленнями суддів Північного апеляційного господарського суду АГРИКОВОЇ Олександри Володимирівни, ЧОРНОГУЗА Михайла Георгійовича, ЄВСІКОВА Олексія Олександровича;
Овсієнка А.А. – за повідомленням голови Лугинського районного суду Житомирської області СВИНЧЕНКО Галини Дмитрівни;
Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Близнюківського районного суду Харківської області МОРОЗА Олександра Івановича;
Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ВИННИЧЕНКА Петра Павловича;
Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МЕДВЕДЄВОЇ Наталії Анатоліївни;
Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Селидівського міського суду Донецької області ЧЕРКОВА Володимира Геннадійовича;
Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Господарського суду Вінницької області НЕШИК Ольги Степанівни.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!