Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне 3 дисциплінарні справи та має з’ясувати наявність підстав для відкриття проваджень за 32 скаргами на дії суддів.
Про це говориться у порядку денному засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя на 2 вересня 2020 року, повідомляє «Закон і Бізнес».
Зокрема Дисциплінарна палата ВРП розгляне дисциплінарні справи:
стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МОРОЗ Лариси Леонтіївни, БУЧИК Анни Юріївни, РИБАЧУКА Андрія Івановича, відкритої за скаргами Маселка Р.А. та Могильницького М.С.
стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни, ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, відкритої за скаргою скарги Реви С.В.
стосовно судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ВИННИЧЕНКА Петра Павловича, відкритої за скаргою Алексєєва В.В.
Також ДП ВРП розгляне питання про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
адвоката Ковальчука В.В., який діє в інтересах підозрюваного Грищенка В.І. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
Гонти М.П. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ХОМЕНКО Вікторії Сергіївни;
Хохлова М.В. стосовно судді Сквирського районного суду Київської області КОВАЛЕНКА Олександра Миколайовича;
Матюшиної О.В. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ДАШУТІНА Ігоря Володимировича, ШИШОВА Олега Олексійовича, ЯКОВЕНКА Миколи Миколайовича;
Єрмака С.О., Язвенюка В.В. стосовно судді Харківського районного суду Харківської області ШИНКАРЧУКА Ярослава Анатолійовича;
Когана Г.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДОМУСЧІ Людмили Василівни;
Сідляр О.М. стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МОРОЗОВОЇ Наталії Ласлівни;
Сергієнко Р.О. стосовно судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області СЕРЕДИ Людмили Василівни;
Компанієць О.М., Компанійця Г.П. стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни, БАРИЛЬСЬКОЇ Алли Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни;
Бабича Ю.В. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси КАЛІНІЧЕНКО Любові Василівни;
Ільчук О.В. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ФЕДОРЕНКО Тетяни Іванівни;
Країла Р.Я. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича;
Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Енергоринок», поданої адвокатом Гаркушею В.В., стосовно судді Господарського суду міста Києва ЛИСЬКОВА Максима Олександровича.
Туманова С.Г. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЯКОВЛЕВА Дмитра Олександровича;
Печеник Г.Г. стосовно судді Драбівського районного суду Черкаської області ЧЕПУРНОГО Олександра Петровича;
Жирика В.Д. стосовно судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ЛОШАК Оксани Олегівни;
Штенгель Ж.В. стосовно судді Рахівського районного суду Закарпатської області ЄМЧУКА Віктора Едуардовича;
Гаврилюк Н.Д. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області РОМАЗАНА Володимира Вікторовича;
Дерка П.Є. стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова СТРЕПКА Назара Любомировича;
адвоката Васильєва В.А. в інтересах ТОВ«Рихальський завод сухого молока» стосовно судді Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області ЗАПОЛОВСЬКОЇ Тетяни Григорівни;
Куценко І.Ф. стосовно судді Чернівецького окружного адміністративного суду ЛЕЛЮКА Олександра Петровича;
ПАТ «Слов′янський машинобудівний завод» в особі адвоката Петрової Марії Миколаївни стосовно суддів Східного апеляційного господарського суду БІЛЕЦЬКОЇ Алли Миколаївни, ГРЕБЕНЮК Наталії Володимирівни, МЕДУНИЦІ Ольги Євгеніївни;
Денисенка Ю.М. стосовно судді Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни;
адвоката Алексенка В.Ю. стосовно судді Господарського суду Запорізької області КОРСУНА Віталія Леонідович;
адвоката Кулініч К.В. стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ГУЛАК Наталії Анатоліївни;
Кузьміної Н.Г. стосовно суддів Суворовського районного суду міста Одеси ДЯЧЕНКА Віктора Григоровича;
адвоката Чеботарьова Володимира Володимировича (в інтересах Рубан І.Д.) стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
Біди О.С. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТРІЛЬЧУКА Віктора Андрійовича, СЕРДЮКА Валентина Васильовича.
Голубівського Г.К. стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира РОЖКОВОЇ Олени Станіславівни;
Веретільник О.С. стосовно суддів Херсонського апеляційного суду ГЕММИ Юрія Миколайовича, КРАСНОВСЬКОГО Ігоря Володимировича, ЛИТВИНЕНКО Інни Іванівни;
адвоката Курпіля А.М. в інтересах ТОВ «СИМБОЛ» стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЮРЧЕНКО Валентини Петрівни, ВАСИЛЬЄВОЇ Ірини Анатоліївни, ПАСІЧНИК Світлани Сергіївни;
Пантюхова В.С. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду КРОТ Світлани Іванівни.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!