Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N33-34/2020 15 – 31 серпня 2020 року.
Доки в парламенті розмірковують, що робити із двома верховними судами, група народних депутатів може підкинути колегам ще одну головоломку. Щоправда, у разі якщо Конституційний Суд не знайде виправдання утворенню у неприродний спосіб Великої палати ВС. Чи може КС позбавити ВС неконституційного підрозділу дізнавайтесь у статті «П’ятий — зайвий!».
Запровадження кримінальної відповідальності за незаконне збагачення та процедури спеціальної конфіскації нагадує біг по колу. Спочатку вносяться зміни до законодавства, а потім оскаржується їх конституційність. Наразі цей забіг пішов на друге коло… Свою точку зору засновник, адвокат юридичної компанії «Інколанс», радник з юридичних питань першого віце-президента Торгово-промислової палати України Ольга ДРАЧЕВСЬКА висловлює в статті «Активи за чужим дорученням».
Цивільне право викликає найбільш гострі дискусії, адже у ньому заховані нерозв’язні проблеми, що хоча б раз у житті можуть торкнутися кожного. Як нові норми впливають на старі конфлікти інтересів та які перспективи у реформаторських пропозиціях влади? Про це та інше в інтерв’ю для «ЗіБ» розмірковує голова комітету Національної асоціації адвокатів України з цивільного права та процесу, к.ю.н. Олег ПРОСТИБОЖЕНКО.
Законники обурені станом свого матеріального забезпечення. Через низьку заробітну плату працівники апарату шукають краще місце роботи. Якщо бюджет на наступний рік не вирішить цієї проблеми, правосуддя в Україні ризикує зупинитися. Про це читайте в статті «З миру по нитці — Феміді марки».
Поширеною практикою залишається вимога правоохоронців добровільно здати всі засоби особистого зв’язку перед початком обшуку. Проте, як наголошують адвокати, такі вимоги можна не виконувати. Чи необхідно віддавати особисті телефони під час обшуку на вимогу правоохоронців дізнавайтеся в матеріалі «Кристально чисті».
7 років тому забудовник розпочав зводити багатоповерхівку. Він ще не знав, що будує дім на «трясовині», адже довгий час не зможе стати його повноцінним власником, бо будівля, а точніше земля, на якій вона споруджувалася, стала спірним об’єктом. Спроба Феміди захистити приватну власність виявилася фатальною. Як законник поплатився за те, що прагнув вирішити долю висотки на користь забудовника читайте в статті «15 поверхів суперечностей».
Кожна нова влада в Україні розпочинає з того, що анонсує нову судову реформу. І це вже стало традицією. Необхідність таких реформ завжди активно висвітлюється у ЗМІ. При цьому презюмується, що в країні через тяганину та бюрократію у судах не забезпечується належний доступ до правосуддя, а корумпованість та заангажованість суддів перешкоджають винесенню справедливих та законних рішень. Та який результат щоразу отримує країна? Завідувач лабораторії проблем правового та організаційного забезпечення діяльності Міністерства внутрішніх справ Державного НДІ МВС, д.ю.н., професор Валерія РЯДІНСЬКА та суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, к.ю.н. Олена КАРПУШОВА дають відповідь на це запитання в статті «Традиція руйнувань».
Відсутність в акті перевірки підпису однієї з посадових осіб, яка її проводила, не робить автоматично протиправними рішення, прийняті на його підставі. Про це читайте в матеріалі «Документ із дефектом».
Якось тихо і без надмірної уваги відбулося ухвалення постанови Великої палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №902/417/18. Головним девізом акта можна назвати запровадження принципу обмеження свободи договору з огляду на загальні засади справедливості. Як ВП ВС поставила хрест на свободі договору, пославшись на загальні засади справедливості розповідає, юрист (м.Київ) Леся ЗУЄВИЧ в статті «Милосердя на користь боржника».
Закон про азартні ігри має на меті ефективне регулювання цієї сфери на території України. Проте він не достатньо чітко регулює всі правомочності як гравців, так і організаторів. Такі колізії можуть призвести до зловживань. Відкритим також залишається питання уповноваженого органу, оскільки щодо його створення ще тривають дискусії. Про це розмірковує в матеріалі «Відповідальність за азарт» Юлія ДЗЯВУН молодший юрист АО «Адвокатська фірма «Олег Рачук».
Без проведення відповідної експертизи висновки посадових осіб Пенсійного фонду про тотожність чи ідентичність почерків, способу вчинення записів і предметів, якими ці записи нанесені, не можуть бути підставою для неврахування трудового стажу. Про це докладніше розповіла головний спеціаліст відділу узагальнення судової практики Сьомого ААС Вікторія КОЗАК в статті «І рука інша, і паста не та…».
Із запровадженням карантину більш як 6% українських бізнесменів припинили свою роботу без жодних сподівань на її відновлення та повернення до праці в найближчі роки. Крім складної економічної ситуації, зумовленої пандемією, нашу країну найближчим часом чекають вибори та новий вихор реформ. Зважаючи на це, «ЗіБ» вирішив запитати голову комітету Національної асоціації адвокатів України з питань захисту бізнесу та інвесторів, адвоката Сергія ХІЛЬЧЕНКА про останні тенденції в захисті бізнесу та почути від нього практичні поради, як не позбутися свого бізнесу.
Лікування не завжди завершується довгоочікуваним одужанням. Презумпція недовіри до лікарів чи захмарні надії, покладені на медичних працівників, призводять до того, що лікар першим опиняється у списку винних. Як відрізнити явну халатність від суворої статистики? Відповідь на це запитання шукайте в статті «Гіппократ має сумнів».
ЄСПЛ застеріг проти допитів без захисника на ранніх стадіях слідства, а також відмови у доступі до суду з фінансових міркувань. Цій темі присвячена стаття «Страсбурзькі прецеденти».
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!