Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N32 (1486). 8 – 17 серпня 2020 року.
Правові позиції Верховного Суду щодо застосування тієї чи іншої норми закону стали визначальними для судів нижчих інстанцій. Проте чи можна говорити про чіткі орієнтири правозастосування, якщо юристи раз у раз виявляють різнобій у думках представників найвищого судового органу? Урешті-решт це підштовхнуло Національну асоціацію адвокатів України створити робочу групу з напрацювання пропозицій щодо подолання неефективності в діяльності ВС, яку очолив Олександр ГОТІН. У розмові з ним «ЗіБ» спробував з’ясувати, що заважає утвердженню єдності судової практики та чи потрібна чергова реформа, аби виправити ситуацію.
Судова система вже потребує не реформ, а реанімаційних заходів. Кадровий голод подекуди доходить до абсурду, бо ж судді по 2 роки чекають, щоб зайняти посаду. Відсутність спеціального органу, який міг би проводити кваліфоцінювання, тільки загострює ситуацію. Тож виникають два одвічні запитання: хто винен і що робити? Про що служителі Феміди та правники говорили під час VІII міжнародного судово-юридичного форуму, читайте у статті «Наративи змін».
Чи хотіли б ви, аби стан вашого здоров’я, сімейні проблеми та особисте життя стали надбанням Інтернету? Напевне, готові були б розповісти тільки про окремі моменти, якими можна пишатися. Тоді чи не перебір — вимагати такої прозорості від усіх державних службовців? Докладніше про це — у статті «Корупція приватного».
Судді продовжують боротися зі спробами Національного агентства з питань запобігання корупції впливати на їхню діяльність у неконституційний спосіб. Обговорення антикорупційної стратегії триває. У НАЗК поки що не відмовилися від ідеї створення «комісії доброчесності», хоча пообіцяли врахувати позицію служителів Феміди. Про це читайте у матеріалі «На килимі у Феміди».
Інвестори, виявляється, дуже незадоволені роботою Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті, а також судової системи України. Для захисту власних інтересів вони пропонують профінансувати коштом державного бюджету створення окремої установи та виділити гроші на заробітну плату іноземцям, які навчать приймати правильні рішення. Що це за установа, дізнаєтесь у статті «Інвестор понад усе».
На екстреному засіданні Ради адвокатів України обговорили негативні тенденції в законотворенні та на практиці, що стосуються незалежності адвокатури та обстоювання прав захисників. Хто та чому ставить палиці в колеса українським адвокатам? Відповідь на це питання — у статті «Оточені з усіх боків».
Систему безоплатної правової допомоги продовжують удосконалювати. І чим далі, тим більше адвокати, які знають її зсередини, знаходять недоліків. Кому й на що можна розраховувати — поки невідомо, бо й для самих захисників новий законопроект щодо БПД — чорний ящик. Як пройде конкурс на заміщення посади директора КЦ БПД, і чим не влаштовує проект Мін’юсту, дізнаєтесь у статті «Наглядове бачення».
Суддя наклала арешт на земельну ділянку, яку фермер обробив, не маючи на те права, і яка є доказом у кримінальному провадженні. Однак не було взято до уваги соняшник, який там виріс, а він не брав участі в розслідуванні. Докладніше про це, читайте у матеріалі «Соняшник не на тому місці».
Особа, справа якої була вирішена на підставі неконституційного акта, має право сподіватися на ефективний судовий захист шляхом звернення із заявою про перегляд справи за виключними обставинами. Кому більше шкодять рішення, що спираються на неконституційні норми, читайте у статті «Ретроспективність у перспективі».
Запровадження касаційних фільтрів несе багато несподіванок для адвокатів. Тож правникам пропонують не лише судову практику вивчати, а й на непроцесуальні особливості звертати увагу. Докладніше — у статті «Урахувати настрій».
У Верховній Раді зареєстрований проект нової редакції закону «Про виконавче провадження» (№3726). В експертному середовищі його віднесли до так званого європейського пакета законопроектів (№№3726, 3727, 3728, 3729), які зареєструвала група народних депутатів. Проаналізуємо, які гарантії та загрози приховані в документі і як він вплине на сторони виконавчого провадження й роботу приватних виконавців. До чого призведуть і як вплинуть на приватних виконавців новели виконавчого провадження у статті «Мотивація до стягнення», розповів АНАТОЛІЙ ТЕЛЯВСЬКИЙ, приватний виконавець (м.Київ), заступник голови правління ГО «Всеукраїнське об’єднання приватних виконавців «ФАКТ».
Нині очікує підпису Президента закон «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Це доволі резонансний нормативно-правовий акт, що пов’язано із різними причинами. Що він означає для громадян, наприклад, у частині регулювання їхніх обов’язків, а також відповідальності? Відповідь на ці питання шукайте у матеріалі «Ставка на азарт».
Не допустити повтору кризи в банківському секторі намагаються не лише запровадженням політики ручного керування, але й за рахунок валютних позичальників, яких змушують йти на банкрутство. Як вирішуватимуть проблеми банківського сектору, читайте у статті «Ярмо — на роки».
Закон і Бізнес N32/2020
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!