Служитель Феміди поскаржився, що керівництво суду ввійшло в змову з метою завадити йому працювати. Мало того, що його кабінет вирішили розділити перегородкою, так ще й посягнули на необхідну людину.
Якось Петро Салюк із Хмельницького окружного адміністративного суду прийшов на роботу й не побачив свого помічника на місці, де той зазвичай працював. Тоді законник кинувся шукати його по кабінетах і виявив у канцелярії поруч із секретарями суду, у місці, де здійснюють прийом та видачу пошти, а також реєстрацію вхідних і вихідних документів.
П.Салюка це розлютило, адже, на його думку, місце, де постійно багато людей, неналежне для його працівника. «Указане здійснюється навмисно, з метою перешкоджання мені здійснювати належним чином судочинство», — написав законник у скарзі до Вищої ради правосуддя (№2964/0/6-20).
Служитель Феміди запевнив, що ідея відселити його помічника спала на думку голові суду та керівникові апарату, які поставили собі за мету зробити з кабінету П.Салюка два — настільки вузькі, що в жоден з них не поміститься робочий стіл. Про свої наміри посягнути на його робочу площу керівники повідомили під час зборів, але забажали тільки підселити до суддівського кабінету робочий стіл помічника.
П.Салюк уважає, що зробили це навмисно, аби потім повідомити, що суддя порушує таємницю нарадчої кімнати, адже під час ухвалення рішення має бути наодинці.
Останньою краплею стало те, що всі помічники суддів після ремонту переселилися в окрему кімнату, і лише його підручний опинився в канцелярії. Як пояснили законнику, він там працюватиме завжди.
П.Салюк просить припинити утиски й забезпечити його помічникові належні умови для праці.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!