Суддя довідалася про те, що проти неї відкрили кримінальне провадження й хочуть допитати. А причиною є те, що вона не долучила до матеріалів справи заяву, якої не розглядала.
Голова Новосанжарського районного суду Тетяна Стрельченко рік тому розглядала заяву про відвід слідчого судді. Клопотання аргументовано тим, що в іншій скарзі суддя прийняв рішення, яке не сподобалось особі. Такий аргумент Т.Стрельченко не вважала достатньо серйозним для відводу, тому відмовила в її задоволенні.
І ось через рік її запросили на допит, щоправда як свідка, до місцевого відділу Державного бюро розслідувань у справі, яку проти неї й відкрили. Причиною стало те, що законниця не додала до справи заяву про відвід у електронному вигляду. Про злочин заявив той самий невдоволений заявник.
Утім, суддя впевнена, що заяву про відвід, недолучення якої до справи їй інкримінують, не надходила, вона розглядала зовсім іншу, із іншою датою. Т.Стрельченко вважає звернення до ДБР і виклик її на допит не чим іншим, як тиском на судочинство. Тому служителька Феміди звернулася з повідомленням про тиск до Вищої ради правосуддя (№2889/0/6-20). Жінка застерегла ВРП: якщо не реагувати на тиск і втручання, то це породить суспільно небезпечні тенденції посягань на правосуддя.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!