Вебінар в Асоціації правників України за участі голови Верховного Суду Валентини Данішевської став фатальним. Її гучні звернення щодо адвокатури не пройшли повз вуха самих адвокатів, які вбачають у словах судді і комплімент адвокатурі, що має фору перед прокуратурою, і неприпустимий месседж до всіх судів України.
Під час засідання Ради адвокатів України було прийнято рішення про направлення звернення до голови ВС, пленуму ВС, Вищої ради правосуддя та до Європейської асоціації суддів. РАУ пропонує В.Данішевській спростувати озвучені тези або ж піти у відставку.
На думку членів РАУ, голова ВС дозволила собі озвучити особисті оціночні судження, які можуть стати конкретним закликом для дій судів першої апеляційної та касаційних інстанцій. Суддя вказала на те, що адвокатура є настільки сильною порівняно з прокуратурою, що для судів видається неможливим забезпечити обвинувальні вироки. Тут одразу постало логічне питання щодо того, хто ж змушує їх забезпечувати? І відколи це суди перестали виносити справедливі рішення, підмінюючи свої функції функціями прокурора?
Натяки В.Данішевської та конкретні цитати щодо розміру адвокатських гонорарів, які на її думку, як і адвокати мають бути скромнішими, члени РАУ сприйняли із подивом.
Заступник голови Національної асоціації адвокатів України Валентин Гвоздій зазначив: «Пані Данішевська за минулий рік отримала 5 млн. грн. заробітної платні. Це їй потрібно бути скромнішою!». Також адвокати зауважили, що вони є такими ж рівнозначними учасниками процесу як і судді, а тому мають право на таку, або навіть більшу винагороду, яку отримають сьогодні судді.
Коментарі
Беспорно что адвокат имеет право на тот размер гонорара о котором договорился с доверителем. И дай бог им зарабатывать столько сколько они заслуживают. Но то что они являются "равнозначными участ…