Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N22 (1476). 6 – 12 червня 2020 року.
Напередодні Дня господарських судів України, що відзначається 4 червня, редакція «ЗіБ» вирішила поспілкуватися із головою Господарського суду Київської області, к.ю.н. Павлом ГОРБАСЕНКОМ та запитати про найважливіші проблеми, які турбують фахову спільноту. Зокрема, про те, чи стало більше випадків рейдерства, у чому причини корпоративних спорів та які перспективи у незалежності судової системи.
Що потрібно змінити в юридичній освіті, аби змінилася країна в цілому? Чи існує прірва між ідеалами науковців і реаліями правозастосування? Чому плагіат іноді стає зручним засобом маніпуляції та яких зашкарублих звичок необхідно позбутись українським науковцям? Про це та про право в усіх його проявах розповів у інтерв’ю «ЗіБ» завідувач кафедри адміністративного права Київського національного університету ім.Т.Шевченка, д.ю.н., проф. Роман МЕЛЬНИК.
Судова реформа залишається ключовою для влади. Як і раніше, вона зумовлюється низьким рівнем довіри до Феміди, впливом політиків на суд. Про те, яку мету ставитиме перед собою чергова пертурбація судової системи, а також коли можна її очікувати, говорили на ІІІ судовому форумі Асоціації адвокатів України. Докладніше про форум — у статті «Універсальна підсудність».
Чи може прокурор стати адвокатом? Стане він своїм серед чужих чи назавжди так і залишиться вовком в овечій шкурі? На сьогодні норми закону дозволяють перейти в протилежний табір, але які вони — адвокати, котрі звикли обстоювати в суді геть інші інтереси? Про це, читайте у матеріалі «Свій серед чужих».
Записи з камер поліцейських свідчать, що версія громадянина, як він потрапив на АЗС, кожні кілька хвилин змінювалася. Чоловік пробував відхреститися від власного авто, розповідав про метро, таксі, а потім порадив патрульним з’їсти по хот-догу. Про суддю ВС, який випав з авто на заправці, читайте у статті ««Верховник» під градусом».
Останнім часом в Україні набуває поширення публічна демонстрація такої форми правового нігілізму, як прояв неповаги до суддів та суду. Це явище тягне за собою неможливість виконання судовою владою своїх функцій у повному обсязі. Адже в ході посягань на авторитет судової влади майже нівелюється принцип всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи. Про особливості розгляду справ щодо притягнення до відповідальності за неповагу до суду у статті «Примушування до порядку», розповів ДМИТРО ГІЮК, головний спеціаліст відділу забезпечення судового процесу Сьомого ААС.
Відмежування цивільної та господарської юрисдикції за критерієм суб’єкта у земельних спорах не є другорядним. Це питання захисту судом конституційного ладу України. Тому визначення юрисдикції цих спорів має залишитися недоторканим, хоча і дещо уточненим. Про встановлення юрисдикції земельних спорів у статті «Ризики неконституційності», розповіла ЛЮДМИЛА КОЗЛОВСЬКА, д.ю.н., доцент.
Крім меж судового контролю під час скарг на повідомлення про підозру, неоднозначними є й процесуальні питання. Зокрема, щодо можливості оскарження потерпілим ухвали про скасування повідомлення, а також дій суду апеляційної інстанції за результатами розгляду. Адвокати ОЛЕКСАНДР ДРОЗДОВ, ОЛЕНА ДРОЗДОВА та прокурор СЕРГІЙ ШУЛЬГІН у статті «Недосконалий механізм» вказали на прогалини апеляційного перегляду скарг на повідомлення про підозру.
Так вже повелося в Україні, що журналісти, активісти, навіть народні депутати можуть з легкістю публічно звинуватити особу в недостовірності задекларованих відомостей. Про шляхи захисту від таких закидів у статті «Посягання на репутацію», розповів ОЛЕКСАНДР ШКЕЛЕБЕЙ, адвокат, керуючий партнер Esquires.
Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства є досить новим інститутом, який активно почав застосовуватися судами. Правильно визначити коло відповідальних означає якнайповніше задовольнити вимоги кредиторів. Адже погашення заборгованості відбувається також за рахунок майна субсидіарних боржників. Як визначити осіб, відповідальних за доведення підприємства до банкрутства у статті «Коло субсидіарності», розповіла ЮЛІЯ КУРИЛО, адвокат, співкеруючий партнер, керівник практики корпоративного права АО CTRL.
Закон і Бізнес N22/2020
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!