Тимчасове позбавлення журналістів акредитації є невідповідним покаранням, навіть якщо вони порушили правила ведення репортажів з парламенту.
Європейський суд з прав людини визнав Угорщину винною в порушенні свободи слова, оскільки законодавчий орган цієї країни тимчасово закрив 6 журналістам доступ на його територію. Вони у 2016 році звернулись із запитаннями до прем’єра Віктора Орбана, його прес-секретаря та деяких депутатів і вели відеозйомку на ділянках, не призначених для показу в ЗМІ.
Запитання стосувались імовірно незаконних платежів, пов’язаних із угорським Національним банком, отже, були темою суспільного інтересу. Вже наступного дня парламент позбавив цих репортерів акредитації, але через кілька місяців поновив її.
У рішенні від 26.05.2020 у справі «Mándli and others v. Hungary» ЄСПЛ дійшов висновку, що журналісти дійсно порушили правила ведення репортажів, але визнав позбавлення їх акредитації невідповідним покаранням, що порушує ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Суд відзначив, що парламент Угорщини вже змінив правила, конкретизувавши строки можливого позбавлення журналістів акредитації та давши новинярам можливість для оскарження такого заходу.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!