Через блокування трибуни ВР замість повноцінної роботи проводилися наради
4—8 лютого в житті Верховної Ради можна назвати періодом планування та невиконання. У календарному плані проведення 2-ї сесії ВР VII скликання передбачалися пленарні засідання 5, 6, 7 і 8 лютого та робота в комітетах. Проте блокування трибуни опозицією порушило всю роботу.
5 лютого представники політичних сил, які протидіють нинішній владі, заблокували трибуну ВР, вимагаючи, щоб кожен народний депутат приходив до парламенту й голосував тільки особисто. За словами опозиціонерів, трибуну вони блокуватимуть доти, поки не вирішиться питання з персональним голосуванням народних обранців. У середу ситуація повторилася. На 6 лютого було заплановане не тільки пленарне засідання, а й робота в комітетах, але через протистояння не всім удалося плідно попрацювати. Хоча ті парламентські підрозділи, які зібралися до 6 числа та в яких керівники належать до опозиції, проблем не мали.
Таким чином, із 24 запланованих засідань комітетів більшість пройшли у вигляді нарад. Тобто відбулося обговорення, без прийняття рішень, аби ті не вважалися нелегітимними.
Проте таке міркування зупинило не всіх. Одним з тих, хто все ж провів засідання, став Комітет ВР з питань податкової та митної політики, члени якого зібралися 6 лютого. Щоправда, перш ніж почати роботу, нардепи довго сперечалися, вирішуючи, чи мають вони право працювати.
Представники більшості наголошували на тому, що жодних перешкод для цього не існує. На підтвердження своєї точки зору вони навели положення ст.10 Регламенту Верховної Ради, відповідно до якого продовжити роботу після закінчення чергової сесії комітет може за власною ініціативою, якщо за це проголосувало більше половини його членів.
Крім того, якщо вважати, що 2-а парламентська сесія не розпочалася, то не може йтись і про початок відліку 30 днів бездіяльності законотворчого органу як передумови права Президента розпустити парламент, на чому наголошує опозиція. Таку точку зору юристів озвучив керівник фракції ПР Олександр Єфремов. Отже, або опозиція має визнати, що 2-а сесія розпочалась, і не заважати роботі комітетів, або не порушувати питання про дострокові вибори, оскільки «лічильник не ввімкнувся».
Разом з тим, за словами представника партії «УДАР» Романа Ванзуряка, рішення про продовження роботи комітет мав би прийняти на минулому засіданні, а не на початку нового. Тому нардеп запропонував попрацювати в режимі наради. Та більшість його ініціативу не підтримала — 12 членів комітету проголосували саме за проведення засідання. Після цього опозиціонери погодилися працювати у звичному режимі, бойкотувати роботу ніхто не став. Утім, уже покидаючи засідання, член комітету Андрій Сенченко (ВО «Батьківщина») відзначив, що, на його думку, відбулася саме нарада.
Остаточну крапку в цій суперечці має поставити регламентний комітет. Якщо він вирішить, що робота відбувалася не на законних підставах, буде проведено ще одне засідання, на яке винесуть уже розглянуті питання, наголосив очільник комітету — «регіонал» Віталій Хомутиннік.
А от члени Комітету з питань правової політики вирішили уникнути повторних зібрань. Незважаючи на те що на засіданні комітету мала вирішитися доля низки важливих питань і проектів закону, в тому числі й закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини», на який уже давно чекають українці, обговорення не відбулося.
«Свободівець» Андрій Мохник запропонував попрацювати над законопроектами, але не приймати рішень. З ним погодився член фракції ВО «Батьківщина» Микола Катеринчук, наголосивши, що «комітет не має права працювати, оскільки не запрацювала в нормальному режимі ВР». Але ж виникає закономірне запитання: чи не опозиція тому посприяла, заблокувавши трибуну? «Ми встановили вимогу щодо особистого голосування депутатами», — пояснив М.Катеринчук.
Вислухавши репліки колег, голова комітету Валерій Писаренко звернувся до присутніх: «Особисто я виступаю «за» персональне голосування. Але давайте не будемо переносити політичні питання в цей зал». Таким чином, у членів Комітету з питань правової політики ще буде час детальніше ознайомитись із законопроектами, винесеними на обговорення 6 лютого.
Таку можливість матимуть і представники Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Попри те що більшість депутатів усе ж зібралася, навіть прийшли посланці з Міністерства внутрішніх справ, з уже згаданих причин було вирішено провести засідання в режимі наради, не приймаючи при цьому жодних рішень і навіть не обговорюючи питань порядку денного.
Матеріали за темою
Дію воєнного стану продовжено ще на 90 діб
06.02.2024
У медзакладах створять наглядові ради
22.11.2023
ВР вчергове продовжила дію воєнного стану
08.11.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!