У Раді Європи занепокоєні впровадженням нових технологій, покликаних, з одного боку, обмежити поширення хвороби, а з другого — вторгатися в приватне життя.
Так, комісар РЄ з прав людини Дуня Міятович зазначає, що нові технології можуть використовуватись як інструмент уторгнення в приватне життя. Тому «вкрай важливо гарантувати, щоб обмежувальні заходи не залишалися в силі після закінчення надзвичайної ситуації».
За її словами, Європейський суд з прав людини раніше визнавав, що обмеження прав людини і використання її персональних даних можуть бути необхідні в певних надзвичайних ситуаціях. Проте влада також повинна гарантувати, що вжиті заходи ґрунтуються на законі, є необхідними для досягнення мети, і будуть скасовані, як тільки зникнуть причини їх уведення.
Такі пристрої мають бути анонімними, зашифрованими, децентралізованими, а їх використання повинне бути добровільним, основаним на інформованій згоді й обмеженим цілями охорони здоров’я. Користувачі повинні мати можливість у будь-який момент відмовитися від їх використання й видалити всі свої персональні дані, а також — оскаржувати втручання в їхню приватну сферу за допомогою незалежних та ефективних засобів правового захисту.
Нещодавно, юристи проаналізували мобільний додаток «Дій Вдома», що здійснює моніторинг та контроль режиму обов'язкової самоізоляції громадян.
Матеріали за темою
Чи можна безкарно заходити на приватне подвір’я, навіть якщо ділянка не належить потерпілому — ВС
12.04.2024
Коли збір і зберігання даних користувачів Інтернету порушує права людини: нова практика ЄСПЛ
20.03.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!