Темою незалежності судової гілки в Україні всерйоз занепокоєні країни-учасниці ООН. Вони надали 24 рекомендації покращення ситуації у цій сфері в рамках Універсального періодичного огляду.
Ці рекомендації обговорювалися під час засідання прес-клубу на тему: «Незалежність судової системи в Україні та рекомендації ООН», який відбувся сьогодні у Києві.
Учасники заходу обговорювалися такі питання:
- Що потрібно для посилення гарантій незалежності українського суду?
- Як зробити судові процедури більш відкритими та об’єктивними?
- Про що йдеться в рекомендаціях країн-учасниць ООН і чи готова Україна прийняти і виконати їх?
У роботі прес-клубу узяли участь в.о. голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслав Міщенко, заступник Голови Вищого адміністративного суду Михайло Цуркан, голова Судової Асоціації України «Фундація сприяння правосуддю» Катерина Тарасова та інші.
Довідка.
Універсальний періодичний огляд (УПО) — процедура, протягом якої кожна країна мусить звітувати у рамках Об’єднаних Націй, як вона дотримується прав і свобод людини — і отримувати критичну оцінку свого звіту. Кожна країна проходить Універсальний періодичний огляд один раз на 4,5 роки. Під час огляду країна представляє свій звіт про ситуацію з правами людини. Правозахисники, в свою чергу, надають свій, так званий «тіньовий звіт». Уперше Україна звітувала перед верховним комісаром ООН з прав людини у 2008 року.

Фото: www.vasu.gov.ua
Матеріали за темою
Змінено порядок проведення засідань РСУ
03.12.2019
У Сумах шукають нових присяжних для судів
08.11.2019
Для підвищення рівня довіри українська судова система потребує позитивної пропаганди
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
Нам потрібно не відновлювати, а укріплювати те, що у нас є, — довіру суспільства до суду, — голова ВРП Андрій Овсієнко
в„–41 (1443), 19.10—25.10.2019
Чим різняться і в чому схожі проблеми адмін’юстиції України та Польщі?
в„–39 (1441), 05.10—11.10.2019
Суддів ВС відправлятимуть до нижчих інстанцій, якщо знайдуть докази їхньої недоброчесності
в„–39 (1441), 05.10—11.10.2019
Чи є сенс у рішенні КС, якщо неможливо поновити порушені права громадян
в„–36 (1438), 14.09—20.09.2019
У системі судоустрою з’явилась інстанція, яка дає оцінку конституційності висновків ВС
в„–36 (1438), 14.09—20.09.2019
Stop 1008: мудрі думки заднім числом щодо діяльності органів суддівського врядування
в„–36 (1438), 14.09—20.09.2019
Винагорода, утримання суддів, ВККС та ВРП: 14 зауважень РСУ до судової реформи Зеленського
16.09.2019
Чоловіків, які працюють у судах, стало менше
13.08.2019
Фільтри ВС: чи припустимі малі обмеження задля великих гарантій
в„–28 (1430), 20.07—26.07.2019
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!