Якщо в судове засідання з поважних причин не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов’язковою, слідчий суддя, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Такою нормою пропонують доповнити КПК в рамках внесення змін законопроектом №3276 про внесення зміни до розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19).
Відповідний лист до Комітету ВР з питань правової політики надіслали голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та голова комітету НААУ з питань безоплатгної правової допомоги Олександр Дроздов.
Останній звернув увагу на те, що у разі неприбуття захисника з поважних причин (наприклад, хвороба або неможливість прибути до суду у зв’язку з транспортними обмеженнями під час карантину) неврегульована поведінка судді. «Нехтування цим може призвести до порушень як конституційних вимог про те, що життя та здоров’я людини є найвищою цінністю та про право вільного захисника своїх прав, так і до порушення конвенційних основоположних прав і свобод людини)», - зауважив він.
Докладніше про це звернення можна дізнатися на сайті НААУ.

Матеріали за темою
Ситуація, в якій опинилася країна, базується не на силі права, а на праві сили, - голова комітету НААУ Ганна Боряк:
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Межі адвокатської таємниці оцінив ЄСПЛ
08.12.2020
Що краще для адвоката: збирати свої докази чи спростовувати чужі
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Як адвокатові підтвердити свої повноваження на представництво
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Потрібно навчитися жити так, щоб якість нашого життя не залежала від вірусів, — голова комітету НААУ з питань е-судочинства та кібербезпеки Максим Сорока
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
РАУ обурили підозри на адресу адвокатів у причетності до вибуху
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Нездатність правоохоронної системи забезпечити права адвокатів заохочує до нових злочинів
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Припис НАЗК буде оскаржено до суду — ВКДКА
01.10.2020
Сьогодні захисник — завтра небіжчик: МКЮ про те, що врятує адвокатуру
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
НАЗК намагається підпорядкувати адвокатуру
25.09.2020
АПУ вимагає у Кабміна налагодити роботу ЄДР
25.09.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!