Відсутність перспективи вийти з тюрми ті, хто відбуває пожиттєве покарання, розглядають як катування, жорстоке та нелюдське поводження. І просять Конституційний Суд визнати це.
Другий сенат КС розпочав слухання справи, в якій має перевірити на відповідність Основного Закону положень ч.1 ст.81 Кримінального кодексу. Адже вона не передбачає застосування умовно-дострокового звільнення до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.
Для судді-доповідача Віктора Городовенка буде не простим завданням обґрунтувати необхідність зміни підходів до такої категорії засуджених. З одного боку, Європейський суд з прав людини, який вже звертався до цієї проблеми, не став давати рекомендації державам-членам щодо того, в яких випадках і після відбуття якого строку пожиттєве ув’язнення може бути замінене на інше. Хоч і висловився за необхідність дати надію навіть таким злочинцям колись вийти на волю.
З другого — у КК передбачений такий механізм, як президентське помилування, внаслідок якого довічне позбавлення волі може бути замінене на 25 або більше років ув’язнення. Тобто «реалістична перспектива звільнення від довічного позбавлення волі», на відсутність якої нарікає скаржник, усе ж таки існує. Тож і говорити про неконституційність чи жорстокість пожиттєвого тримання за ґратами нібито немає підстав.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!