Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N8 (1462). 29 лютого – 6 березня 2020 р.
У Страсбурзі поставили остаточний хрест на українській люстрації, відмовившись переглядати попереднє рішення у справі «Полях та інші проти України». Що робити далі — в Міністерстві юстиції, схоже, не знають, напевне, сподіваючись на щастя та Конституційний Суд. Докладніше про, читайте у матеріалі «Люстраційний дисбаланс».
Як адвокати оцінюють зміни в судовій системі? Чи до душі самим суддям зміни в законодавстві? Хто, кого й куди зрештою захоче відвести? На ці актуальні питання намагалися знайти відповіді колегіально гравці, арбітр і суддя. Чи зможуть нові норми вирішити старі проблеми, дізнаєтесь у статті «На відстані витягнутої руки».
У Вищій раді правосуддя стали більш прискіпливо ставитися до клопотань прокуратури про згоду на тримання під вартою підозрюваних у мантіях. Типових «ризиків» для цього вже недостатньо. Докладніше про — у статті «За ґрати без ризиків».
Низка змін у законодавстві, економічна ситуація в країні та зміна стратегії захисту інтересів — усе це вплинуло на розгляд іпотечних спорів та рішення, прийняті стосовно них. Кому сьогодні легше відстояти свою позицію в суді — іпотекодержателям чи іпотекодавцям? Відповідь на це питання — у статті «Іпотечний маятник».
Чи знають юристи, що таке «гендерна рівність»? На словах, а також на форумах усі її дотримуються. А як сприймають жінок при прийомі на роботу, у колективі? Лідер у своїй справі вдень та друга зміна вдома з дітьми, кухнею та чоловіком: який образ сучасної успішної жінки? Чого вимагають жінки, читайте у матеріалі «Не фемінітивами єдиними».
Іноземна компанія, яка на території нашої держави виробляє електроенергію, постачала її сільськогосподарському підприємству. Проте, щоб отримати оплату, іноземцям довелося звертатись у міжнародний арбітраж. Утім, його рішення запросто перекреслила перша інстанція. Про те, як суддю покарали за те, що мотивувала ухвалу рішенням, яке не набуло законної сили, читайте у статті «Недієздатний директор».
Підвищення ефективності правосуддя, залучення народу до здійснення правосуддя, підвищення рівня правової обізнаності суспільства — це мрія кожного громадянина в Україні. Шлях до неї лежить, зокрема, через удосконалення інституту присяжних. Звичайно, це не єдиний рецепт забезпечення функціонування справедливого суду, але один із найважливіших. Що може завадити появі інституту присяжних в Україні у статті «Вирок іменем народу», розповіла СВІТЛАНА ГЛУЩЕНКО, д.ю.н.
Останнім часом українське законодавство все більше наближається до англосаксонської правової системи, в якій головна роль серед джерел права належить судовому прецеденту. Хоча в Україні він не визнається джерелом права, законодавець дедалі більше уваги приділяє правовим позиціям Верховного Суду. Докладніше цю тему розкрила у статті «Без фахівця не розібратися…», АЛІНА МОРГУНОВА, помічник адвоката АО «Креденс»
Агентство, яке має запобігати корупції, тримає на мушці очільника Офісу Президента та заступника керівника ДБР. Тим часом Кабмін не знає, як повернути мільярди за надані сепаратистам послуги та шахтам. Як будуть вирішувати нагальні проблеми, читайте у матеріалі «Таємниці великих грошей».
Частина 6 ст.55 Конституції проголошує, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. До одних із таких засобів законодавець має намір віднести приватну детективну діяльність. Докладніше про діяльність приватних детективів у статті «Стеження, огляди, запити…», розповіла ЮЛІЯ ДУБІНА, помічник адвоката АО «Адвокатська фірма «Олег Рачук».
Незалежно від того, яка це система: охоронна, правова чи електронна, її завжди можна обійти, тому що її створювала людина. І, відповідно, така система незалежно від її ідеальності або досконалості має недоліки, якими вміло скористається інша особа. Не стала винятком і система «Прозорро», за допомогою якої можна без особливих зусиль продати майно банкрута потрібному суб’єкту. Як обійти систему «Прозорро» на аукціоні в процедурі банкрутства у статті «Дванадцять стільців», розповів БОРИС ПОЛЯКОВ, суддя Північного апеляційного господарського суду, д.ю.н., професор.
В умовах економічної кризи велика частина підприємств перебуває на межі рентабельності. Втім, адвокати визначили один показник, який дозволяє суттєво збільшити прибутки. Як суттєво збільшити прибутки підприємств, читайте у матеріалі «Відкатно-перекатні схеми».
Закон і Бизнес N8/2020
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!