До такого абсурду інколи доходять спроби залучити Е-докази до матеріалів справи. Поки законодавством не було врегульовано подання до суду електронних доказів, працювати з ними було набагато легше.
Про застосування електронних доказів у судовій практиці розповіла адвокат Олена Перцова під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, який провела Асоціація правників України.
«Я не можу претендувати на те, що те, про що я сьогодні говоритиму, не зміниться вже через рік», — з долею самоіронії додала спікер.
Насправді найважче виявляється з оригіналом Е-доказу. Що саме вважати оригіналом? О.Перцова пригадує з особистого професійного досвіду, що навіть трансляція програми, яку бачили мільйони глядачів, може бути для судді недостатньою підставою для того, щоб говорити про очевидний зафіксований факт правопорушення.
А електронний лист з підписом «З повагою, Петро Петров» з точки зору законодавства не є електронним документом, хоча ми між собою сприймаємо його як документ.
При цьому немає чітко визначеного порядку щодо того, яким саме чином необхідно оформлювати копію електронного документу. Адже якщо подається роздрукований з інтернету документ і на ньому пишеться «Згідно з оригіналом», то суддя на це вірогідно скаже «Ай-ай-ай, так не можна! У вас же немає оригіналу».
Сама О.Перцова, роздруковуючи електронні документи, зазначає на них посилання, за яким можна перейти та переглянути так званий «оригінал».
Матеріали за темою
ЮК ADER HABER успішно захистила інтереси міжнародного лідера у сфері харчових та агротехнологій
12.04.2024
ADER HABER – юридичний радник фонду часткового гарантування кредитів у сільському господарстві
16.01.2024
Barristers змінює партнерський склад
05.12.2023
Пункт підтримки адвокатів відкрили в Києві
28.02.2023
Адвокати випустили «Молитву солдата»
24.02.2023
В ADER HABER новий партнер
22.02.2023
АПУ шукає фахівців з військового права
08.02.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!