Змінено правила допуску до приміщень судів. Тепер пройти до приміщення суду можна також за посвідченням адвоката.
Про це йдеться у відповіді ДСАУ на лист НААУ, передає «Закон і Бізнес».
Як повідомили в НААУ, за зверненням Національної асоціації адвокатів України Державна судова адміністрація України внесла зміни до Правил пропуску осіб до будинків (приміщень) судів, органів та установ системи правосуддя і транспортних засобів на їх територію. Зокрема, до переліку документів, за якими допускатимуть у приміщення судів, додано посвідчення адвоката України.
«З метою ідентифікації осіб, які прибули до суду, іншого органу або установи системи правосуддя, їх пропуск здійснюється на підставі документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, посвідчення адвоката України, національного посвідчення водія України, пенсійного посвідчення, іншого офіційного документу, що містить фотокартку особи та печатку установи, яка видала документ)», — йдеться у листі.
Нагадаємо, після того, як 22 листопада 2019 року були оприлюднені нові Правила пропуску осіб до будинків (приміщень) судів, органів та установ системи правосуддя й транспортних засобів на їх територію, НААУ скерувала лист до ДСАУ, в якому наголошувала, що посвідчення адвоката України – це офіційний документ.

Матеріали за темою
Адвокатура перебуває в певній турбулентності через серію непродуманих реформ судової системи
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Голова НААУ, РАУ Л.Ізовітова: Тепер європейські адвокати беруть з нас приклад
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Голова комітету з міжнародних зв’язків НААУ Іван Гречківський: За кордоном поважають наших адвокатів, жодні негативні стереотипи на це не впливають.
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Чому вимоги фінмоніторингу не вписуються в законодавство України
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Яким чином на справедливість впливають міміка, одяг і парфуми правників
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
Антикорупційні органи очікують змін, про які КПК ще не знає
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
НААУ прагне отримати повноцінне членство в ССВЕ
в„–8 (1462), 29.02—06.03.2020
Яку мету ставлять перед собою у владних коридорах, аби ризикнути всім заради скасування адвокатської монополії
в„–5 (1459), 08.02—14.02.2020
Уроки історії з реформування адвокатури: чому і як професійна спільнота повстала проти проекту №9055
27.01.2020
Адвокат – суб’єкт первинного фінансового моніторингу та інші актуальні питання Закону 361—IX
03.01.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!