Водіям не варто намагатися виправдати стан алкогольного сп’яніння вживанням ліків. Суд сприйме це як бажання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову Хмельницького міськрайонного суду, якою водія транспортного засобу визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння), передає «Закон і Бізнес» з посиланням на прес-службу суду.
За постановою, ввечері 3 липня 2019 року в місту Хмельницькому поліцейські зупинили легковий автомобіль через технічні несправності. Та, помітивши у водія ознаки алкогольного сп’яніння, запропонували йому пройти тест. Драгер показав результат – 0,28% алкоголю. Суд наклав на порушника ПДР стягнення — 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
В апеляційній скарзі водій просив постанову скасувати, бо вважає, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення. За словами водія, суд першої інстанції не взяв до уваги його пояснення, що перед зупинкою поліцейських він випив 30 крапель ліків від гастриту, які містять етанол.
Проте, як свідчать докази, зокрема, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на місці зупинки водій пройшов огляд на стан сп’яніння в присутності двох свідків та підписав документ, погодившись з результатами Драгера. Мова про вживання ліків тоді не йшла.
«Доводи апелянта про вживання медичного препарату, що могло стати підставою для такого результату тесту, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджуються належними та допустимими доказами. Невизнання своєї провини в скоєнні цього адміністративного правопорушення, є способом його самозахисту, бажанням уникнути відповідальності за скоєне та спростовується матеріалами справи», — зауважив суддя апеляційного суду.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!