Тільки консолідована і виважена позиція може зупинити процес звуження прав громадян, що пропонує влада законопроектом №1013 щодо скасування адвокатської монополії.
На цьому наголосила Голова РАУ, НААУ Лідія Ізовітова під час чергового засідання Ради адвокатів України, яке проходило 15 листопада у Києві, передає «ЗіБ».
Як повідомили в прес-службі НААУ, Асоціація активно відстоює збереження виключного права адвокатів на представництво осіб у судах, адже це, на думку адвокатів, звужує права громадян.
Наразі НААУ підготувала чергову спільну позицію, яку планує знову скерувати до парламенту і вкотре представити аргументи на користь збереження адвокатської монополії.
Голова РАУ, НААУ також розповіла, що підтримують українську адвокатуру у боротьбі за збереження виключного права на представництво у судах і професійні міжнародні організації.
«Нещодавно ми повернулися з Тбілісі, де одним із питань було озвучено стандарти адвокатури в усіх країнах світу. По-перше, має діяти єдина асоціація адвокатів з обов’язковим членством, вона має бути незалежною, самостійною і самофінансованою, а не жити за рахунок бюджетних і донорських коштів, в адвокатурі не повинні призначатися Міністерством юстиції кандидати на керівні посади і не повинні мати доступ до професії на підставі ліцензії Міністерства юстиції, а доступ до професії має здійснюватися самою адвокатурою. Коли ми почали звіряти, що у нас є і чого немає, то виявилося, що саме в українській адвокатурі діють абсолютно ті стандарти, які озвучило керівництво CCB. Тому ми прагнемо до того, щоб наш парламент і уряд, вирішуючи будь-які питання в адвокатурі, погоджували їх з адвокатами, бо це також є відповідний європейський і світовий стандарт», — розповіла Л. Ізовітова.
Голова РАУ, НААУ підкреслила, що адвокатська спільнота не має наміру здаватися та намагатиметься зупинити процес звуження прав громадян, що пропонує влада законопроектом №1013.

Матеріали за темою
Адвокатів поставлять перед вибором: або самоочищення, або втрата монополії
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
НААУ похвалилась європейськими стандартами та обговорила участь у слідчих діях
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Адвокатам, які не отримали доходу, можуть повернути право не платити ЄСВ
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Баланс інтересів сторін кримінального провадження в процесі погодження законопроекту №1009 було витримано, — партнер, керівник практики GOLAW Ігор ГЛУШКО
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
НААУ подала в суд на Офіс омбудсмена
14.11.2019
ААУ закликала ВАКС не тиснути на захисників і узгоджувати графіки засідань
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
КС вказав, що для представництва особи в суді правнича допомога не обов’язкова
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
У КС вирішують, що порушить скасування адвокатської монополії — права громадян чи адвокатів
в„–42 (1444), 26.10—01.11.2019
Чиновникам дозволять підробляти адвокатами, а РАУ позбавлять монополії на реєстр
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
Адвокати заявили про тиск зі сторони ВАКС
25.10.2019
Чому КСУ не схвалить законопроект про скасування адвокатської монополії — думка члена РАУ
21.10.2019
Адвокат може отримати ордер на правову допомогу лише в конкретному держоргані — ВС
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
У разі ухвалення проекту №1013 держава не зможе гарантувати право на професійну правничу допомогу
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
Адвокати застерегли парламентарів від реформаторських помилок
в„–36 (1438), 14.09—20.09.2019
Коментарі
ці ідіоти, які на фото, взагалі, рішення КС читали?
пригорає у монополістів)