Саме лише дотримання процедури подання й розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак на товари й послуги не виключає в принципі можливості в майбутньому визнання такого свідоцтва недійсним.
У постанові від 8.10.2019 (справа №910/4796/18) Касаційний господарський суд розглядав позов ПАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» проти ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі. Ішлося про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов’язання внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг.
Першій дві інстанції позов задовольнили. Відповідно до висновку експерта ЗТП «Цитрамон-Здоров’я», зареєстрований у листопаді 2017 року, є схожим із ЗТП «Цитрамон», на який позивач отримав свідоцтво у вересні 2012 року, настільки, що його можна сплутати.
Як зауважив КГС, свідоцтво може бути визнано в судовому порядку недійсним, зокрема повністю, у разі невідповідності зареєстрованого ЗПТ умовам надання правової охорони (пп.«а» п.1 ст.19 закону). Спірні правовідносини в цій справі регулюються приписами стст.6 і 19 закону й не є предметом регулювання стст.7, 10 закону, а також Правил складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва на знак для товарів і послуг, затверджених наказом Державного патентного відомства від 28.07.95 №116. Тому ці норми та правила не застосовуються до відповідних правовідносин.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!