Будинок прокурора розстріляли з пістолетів. Цей факт не спонукав служителя Феміди взяти підозрюваного під варту. Проте спонукав слідчі органи відкрити проти законника справу за неправосудну ухвалу.
Олексій Мягкий з Ленінського районного суду м.Кіровограда розглядав клопотання слідчого про запобіжний захід стосовно підозрюваного у вигляді тримання під вартою.
Фабула кримінального провадження така. Кілька молодиків приїхали до будинку місцевого прокурора й почали стрілянину. Державний обвинувач разом із дружиною та неповнолітніми дітьми був удома. Хулігани голосно вигукували погрози поміж пострілами, а коли чоловік відчинив вікно, заходилися стріляти з пістолетів просто в нього.
О.Мягкий, розглянувши клопотання про ув’язнення одного з молодиків, вагомих підстав для цього не побачив і відпустив того. Прокурори оскаржили таке рішення, але апеляційний суд залишив рішення в силі.
Та суддя поплатився за своє рішення, адже прокуратура відкрила проти нього справу за ст.375 Кримінального кодексу («Постановлення завідомо неправосудної ухвали»). Інформація про те, що служитель Феміди вчинив кримінальне правопорушення, потрапила до Єдиного реєстру досудових розслідувань. О.Мягкий вважає, що це зроблено для того, аби тиснути на нього. Про неправомірні дії прокурорів суддя повідомив Вищій раді правосуддя (№5408/0/6-19) та Генеральному прокуророві. Зокрема, він стверджує, що прокурори порушили правило підслідності, адже питання належить до юрисдикції Державного бюро розслідувань, та просить ужити заходів, аби захистити його незалежність.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!