Чиновник забажав навчити апеляційну інстанцію, як треба працювати. Проте керівникові установи не сподобалася така ініціатива.
Якось очільниця Сумського апеляційного суду Наталія Литовченко отримала від народного обранця звернення. У ньому він висловив свою думку щодо рішення суду першої інстанції у справі, яка перебувала на апеляційному перегляді. Народний обранець заявив, що воно суперечить матеріалам справи, крім того, є «сумніви у його законності», отже, «ситуацію треба виправляти».
Насамкінець депутат повідомив, що бажає отримати інформацію про час засідань у справі, хоча не є ні учасником спору, ні третьою стороною.
Таке втручання Н.Литовченко вважає тиском, тому повідомила про нього до Вищої ради правосуддя (№4876/0/6-19) та Генеральної прокуратури.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!