Суд відкрив провадження у справі за позовом до Мін’юсту щодо повноважень присвоювати та позбавляти кваліфікації судового експерта.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі щодо визнання протиправними окремих положень наказу Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», передає «ЗіБ».
Як зазначили в ОАСК, відповідно до оскаржуваних положень, повноваження присвоювати та позбавляти кваліфікації судового експерта делеговано Експертно-кваліфікаційним комісіям, які діють у науково-дослідних установах судових експертиз Мін’юсту. На думку позивача, міністерство, делегувавши вищезазначені повноваження ЕКК, порушило положення ЗУ «Про судову експертизу».
Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26 вересня 2019 року.

Матеріали за темою
Чи можна дослідити друкований текст та яким висновкам щодо встановлення давності документа вірити не варто?
в„–3 (1561), 22.01—28.01.2022
ВС здивувало, що на експертизу надано більше недопалків, ніж було вилучено під час огляду
в„–48 (1554), 27.11—03.12.2021
На нюанси проведення медичної експертизи звернув увагу ВС
в„–35 (1541), 25.08—03.09.2021
Як Мін’юст намагається заробити на судових експертах
в„–26 (1428), 06.07—12.07.2019
КС просять ліквідувати монополію суду і держави на експертизу
в„–23 (1425), 15.06—21.06.2019
Визнати недійсними результати експертиз дозволяє недолугість законодавства
в„–7 (1409), 23.02—01.03.2019
Про оперативність і незалежність судової експертизи можна забути
в„–39 (1389), 29.09—05.10.2018
Держустанови можуть отримати монополію на експертизи — проект
в„–21 (1371), 26.05—01.06.2018
Судову монополію на призначення експертиз невдовзі скасують
в„–20 (1370), 19.05—25.05.2018
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!