Чи може держава заявити, що опублікований закон — її інтелектуальна власність? У цьому питанні належить розібратися американському правосуддю.
Голова порталу, що позиціонує себе як видання, яке забезпечує доступність державної інформації, заплатив $1207 за друковану версію OCGA — анотованого офіційного кодексу штату Джорджія. Його відсканували й виклали в Інтернет, а копії розіслали на флешках чиновникам штату, пише видання Above the Law.
Комісія з перегляду кодексу зажадала прибрати матеріали з відкритого доступу, а діставши відмову, подала позов про порушення авторських прав. На її думку, хоча кодекс — це зведення законів, він був опублікований приватною компанією за договором. Компенсацією видавцеві слугувала ліцензія, видана на обмежений строк.
Спір дійшов до Верховного суду й позиціонується як справа, рішення в якій може мати далекосяжні наслідки для аналітичної роботи юристів. Основне питання — чи може держава відстоювати авторські права при публікації її же правових матеріалів.
Матеріали за темою
Коли цитування стає плагіатом, пояснив ВС
08.03.2024
Сир в Італії стали чіпірувати через підробки
01.09.2023
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!