Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі колишнього лідера партії «Укроп» Геннадія Корбана проти України, він визнав порушення прав людини. Однак ЄСПЛ не побачив політичну мотивацію в переслідуванні заявника.
Про це свідчить документ, оприлюднений на сайті суду, передає «Закон та Бізнес» з посиланням на «Страна».
«Були визнані порушення конвенції (Європейської конвенції з прав людини) відразу за декількома пунктами. В тому числі, участь Корбана в затяжному нічному засіданні після операції», — сказав адвокат Корбана Олексій Шевчук.
За словами адвоката, зараз сторона захисту розглядає питання подачі звернень до відповідних органів з вимогою порушити ряд кримінальних справ проти людей, які здійснювали порушення, що і було встановлено рішенням ЄСПЛ.
У рішенні ЄСПЛ значиться, що заявник, який був тоді одним з лідерів партії «Укроп», став фігурантом декількох кримінальних справ, зокрема, про викрадення свого політичного опонента в якості заручника, розкрадання коштів благодійного фонду і телефонні погрози члену виборчої комісії.
У 2015 Корбана затримали і заарештували в його квартирі без ордера на арешт, пізніше він постав перед судом і був відпущений і знову негайно затриманий. До червня 2016 року він перебував під арештом.
У березні 2016 року Корбан був засуджений до умовного терміну і був відпущений на свободу під підписку про невиїзд.
Заявник звернувся в ЄСПЛ в квітні 2016 року. На його думку, влада України порушили положення статті 3 (заборона на тортури і жорстоке поводження), статті 5 (право на свободу та особисту недоторканність), статті 6 (право на справедливий суд), статті 18 (межі використання обмежень щодо прав) в поєднанні зі статтею 5 Європейської Конвенції з прав людини.
ЄСПЛ визнав примусове перебування політика на судових слуханнях після перенесеної операції порушенням статті 3 Конвенції. Суд визнав порушенням статті 3 перебування заявника за гратами під час слухань в січні 2016 року. Як вважає суд, затримання політика в жовтні 2015 роки без ордера на арешт і повторне затримання в залі суду були незаконними і порушили положення статті 5 Конвенції.
На думку суду, дії офіційних осіб України, які стверджували про доведену провину Корбана, незважаючи на тривалий суд, порушили положення статті 6 Конвенції.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!