Ухвала за змовою сторін

5 членів Верховного Суду підозрюють у постановленні «договірної» ухвали про забезпечення позову та вимагають їх звільнення за порушення присяги. Відповідна скарга надійшла до Вищої ради правосуддя.

Як повідомляв «ЗіБ», колегія суддів Касаційного адміністративного суду на чолі із Раїсою Хановою фактично зобов’язала Вищу кваліфікаційну комісію суддів виконувати свої повноваження до 2020 року. Зроблено це ухвалою про забезпечення позову. Причому колегія відхилила усі види заходів забезпечення, про які просив позивач, і обрала інший з власної ініціативи. На цьому акцентує увагу ВРП адвокат Олександр Шкелебей у скарзі щодо дисциплінарного проступку суддів КАС.

Також правник звертає увагу на пряму законодавчу заборону на забезпечення позову шляхом, зокрема, встановлення для ВККС заборони або обов'язку вчиняти певні дії. Але колегія КАС зробила це, оскільки встановила заборону для 15 із 16 членів комісії.

Крім того, на думку скаржника, у даній справі відсутній реальний спір. А з огляду на дані адвокатів, які представляють інтереси позивача та одного із членів ВККС у дисциплінарному провадженні у ВРП, не виключено, що зверненню з таким позовом передувала домовленість між сторонами та судом.

Тому заявник наполягає на відкритті дисциплінарної справи та покарання суддів КАС за вчинення істотного дисциплінарного проступку.