На порядку денному — 4 скарги на висновки дисциплінарних палат ВРП та одна — на рішення КДКП. Також Рада має затвердити подання про застосування дисциплінарних санкцій.
ПРОЕКТ
Порядок денний № 31
засідання Вищої ради правосуддя
18 квітня 2019 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
-Васильчука Сергія Федоровича — судді Черняхівського районного суду Житомирської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)
2. Про припинення відставки судді ЗАДОРОЖНОЇ Лариси Іванівни у зв’язку з повторним призначенням на посаду судді.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Данішевська В.І.)
3. Розгляд подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ВОЛКОВОЇ Олени Іванівни від здійснення правосуддя на шість місяців з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики та застосування норм кримінального процесуального законодавства та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
4. Розгляд питання про звільнення ЛЯГІНОЇ Олени Володимирівни з посади судді Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2019 року № 655/2дп/15-19.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)
5. Розгляд скарги судді Заводського районного суду міста Запоріжжя ФЕДОРЕНКА Олександра Івановича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 лютого 2019 року № 383/1дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)
6. Розгляд скарги судді Франківського районного суду міста Львова МАРТИНИШИН Марії Олексіївни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 січня 2019 року № 146/1дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
7. Розгляд скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах судді Солом’янського районного суду міста Києва ЛАЗАРЕНКО Владлени Володимирівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 січня 2019 року № 195/1дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)
8. Розгляд скарги судді Ірпінського міського суду Київської області МІКУЛІНА Андрія Вікторовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 3532/3дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
9. Розгляд скарги адвоката Рохманова Сергія Івановича, який діє в інтересах Корнацької Клавдії Павлівни, на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 23 травня 2018 року № 216дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України ЛУЦЕНКА Юрія Віталійовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
10. Розгляд повідомлення голови господарського суду Одеської області ПЕТРОВА Володимира Степановича про втручання в діяльність судді цього ж суду МАЛЯРЧУК Ірини Анатоліївни щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
11. Розгляд повідомлення суддів апеляційного суду міста Києва ОНІЩУКА Максима Івановича, ШЕБУЄВОЇ Вікторії Андріївни про втручання в їх діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
12. Розгляд повідомлення судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєвої Наталії Вячеславівни про втручання у її діяльність щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
13. Розгляд повідомлення судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської Олександри Юріївни про втручання у її діяльність щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
14. Розгляд повідомлення голови Чугуївського міського суду Харківської області ГУМЕННОГО Зіновія Івановича про втручання в діяльність суддів цього ж суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)
15. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Бенедисюка І.М. – за повідомленням голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОТУБЕЯ Івана Івановича про втручання в діяльність судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ПАКА Михайла Михайловича;
2) Бенедисюка І.М. – за повідомленням голови Харківського районного суду Харківської області БОБКО Тетяни Валеріївни;
3) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Устинівського районного суду Кіровоградської області АТАМАНОВОЇ Світлани Юріївни;
4) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Приморського районного суду міста Одеси ЛІТВІНОВОЇ Вікторії Володимирівни;
5) Бенедисюка І.М. – за повідомленням суддів Старобільського районного суду Луганської області КОЛЯДОВА Віталія Юрійовича, ВОРОНКІНА Олександра Анатолійовича, ОЗЕРОВА Віталія Олександровича;
6) Бенедисюка І.М. – за повідомленням суддів Одеського апеляційного адміністративного суду КОВАЛЯ Марата Петровича, ДОМУСЧІ Степана Дмитровича, КРАВЦЯ Олександра Олександровича;
7) Бенедисюка І.М. – за повідомленням судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області САРАЄВА Ігоря Анатолійовича;
8) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Деснянського районного суду міста Києва ГАЛАСЬ Ірини Анатоліївни;
9) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Верховного Суду ТКАЧА Ігоря Васильовича;
10) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЕНКА Романа Васильовича;
11) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Жашківського районного суду Черкаської області ШИМЧИКА Романа Васильовича;
12) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Дніпровського районного суду міста Києва АРАПІНОЇ Наталії Євгеніївни;
13) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВОЇ Олени Олександрівни;
14) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ЖОВТКА Євгенія Анатолійовича;
15) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Вінницького міського суду Вінницької області ЛУЦЕНКО Людмили Володимирівни;
16) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Голосіївського районного суду міста Києва РУДИКА Іларіона Валерійовича;
17) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАРАКАШЬЯНА Сергія Костянтиновича;
18) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Північного апеляційного господарського суду ОСТАПЕНКА Олега Миколайовича;
19) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Димитровського міського суду Донецької області КЛЕПКИ Людмили Іванівни;
20) Беляневича В.Е. – за повідомленням суддів Новоселицького районного суду Чернівецької області ПАВЛІНЧУКА Сергія Степановича, ВІВЧАРА Георгія Ауреловича та ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича;
21) Беляневича В.Е. – за повідомленням суддів Донецького апеляційного суду ЗАЙЦЕВОЇ Світлани Андріївни, ГАВРИЛОВОЇ Галини Леонідівни та ПОНОМАРЬОВОЇ Ольги Михайлівни;
22) Беляневича В.Е. – за повідомленням голови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ФІЛЬ Олени Євгенівни.
(Доповідач - Голова Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
14. Різне.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!