Величезним впливом похизувався перед законником… помічник депутата. Він уважає, що його повноваження дадуть йому змогу влаштувати служителеві Феміди неприємності під час проходження кваліфікаційного оцінювання.
На розгляд до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Віталія Малюка потрапила скарга на прокурора області. Він відкрив провадження й розглянув справу по суті. Прийняв рішення, однак оголошення повного тексту відклав на наступний день.
До початку оголошення ухвали до кабінету В.Малюка ввійшов помічник народного депутата й заявив, що категорично не погоджується з прийнятим рішенням, тож поскаржиться до Вищої ради правосуддя. Хоча досі ВРП не зважала на його скарги, він не зупинятиметься, продовжуватиме їх надсилати.
Крім того, чоловік пообіцяв розширити коло свого впливу та звернутися до Громадської ради доброчесності. Мовляв, подбає, щоб під час проходження кваліфоцінювання ГРД мала багато запитань до В.Малюка.
Такі дії помічника депутата суддя вважає тиском на правосуддя, адже інцидент стався до оголошення повного тексту рішення. Про це В.Малюк повідомив до ВРП (№1289/0/6-19).
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!