Адвокати просять представників Міжнародної комісії юристів, які перебувають в місією в Україні, зазначити у своєму звіті про загрози для незалежності адвокатури в результаті можливого прийняття законопроекту «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055.
Про це адвокати заявили під час круглого столу «Міжнародні механізми захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності», який НААУ проводить спільно з МКЮ у Києві, передає «Закон і Бізнес».
Як зазначили в НААУ, голова Комітету захисту прав адвокатів Ганна Боряк наголосила на тому, що законопроект перетворить адвокатів на другорядних учасників процесів, оскільки їхні професійні права будуть значно обмежені. Секретар Ради адвокатів України Ігор Колесников заявив, що законопроект містить реальний ризик втрати необхідних інструментів для захисту прав та інтересів громадян.
Секретар Комітету Юрій Григоренко нагадав, що низка положень законопроекту стали підставами для висновку про корупціогенність, який ухвалив Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики. Зокрема, до корупційних вікон відносяться централізація доступу в професію у Вищій кваліфікаційній комісії адвокатуру. Корупційною є і нова схема взаємовідносин між радами та кваліфікаційними комісіями адвокатів регіонів, які будуть підпорядковані голові регіональної палати.
Адвокати наголосили на тому, що вищий орган адвокатського самоврядування – з’їзд адвокатів – 15 лютого ухвалив резолюцію щодо неприйнятності законопроекту №9055 і закликали повернути його суб’єкту законодавчої ініціативи. У резолюції узагальнено всі зауваження до змісту законопроекту, і документ уже направлено кожному депутату Верховної Ради.
І.Колесников наголосив на тому, що процес розробки законопроекту та його зміст суперечать міжнародним принципам та практиці ЄСПЛ. Адвокат Володимир Богатир нагадав про лист спеціального доповідача ООН з питань незалежності суддів та адвокатів, в якому розкритиковано законопроект. Водночас, цей документ начебто не дійшов до адресатів у Адміністрації Президента, Міністерстві юстиції та Міністерстві закордонних справ, що засвідчило ігнорування міжнародної реакції у питанні реформування адвокатури.
Голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош нагадав, що усі конференції адвокатів регіонів та ради адвокатів регіонів зверталися до парламенту з приводу неприйнятності законопроекту 9055.
«Ми просимо про допомогу, про об’єктивність і європейський підхід, тому що існування адвокатури має відповідати європейським стандартам і європейському вибору», —наголосив О.Фазекош, звертаючись до представників МКЮ.
Голова ради адвокатів Києва Петро Рябенко сказав, що якщо будуть змінювати структуру адвокатського самоврядування через призму кадрової політики, то розвалиться єдиний інститут, який діє і захищає права і інтереси громадян.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!