Слідчі Нацполіціі намагалися забрати з ГПУ докази у справі про стрілянину нардепа Сергія Пашинського.
Про це повідомила адвокат постраждалого В'ячеслава Хімікуса Марина Парінова, передає «Закон і Бізнес».
За словами адвоката, слідчі Нацполіціі роблять спроби забрати з ГПУ докази злочину Пашинського: гільзи, стріляну кулю, змиви крові, прострелений фрагмент радіатора автомобіля. Юрист вважає, що це робиться для того, щоб остаточно захоронити справу проти Пашинського.
«Нацполіція не може залучити нардепа до відповідальності, дані докази важливі саме в справі про тяжкі тілесні. Проте поліція звернулася до слідчого судді за тим, щоб вилучити докази зі справи Пашинського у ГПУ. Підставою вказана «загроза зміни або знищення» доказів. Суд не став санкціонувати подібні дії і слідчому відмовив», — зазначила адвокат.
Крім цього, М. Порінова додала, що слідчий Нацполіціі, який вручив підозру В. Хімікусу, звернувся за примусовим приводом Хімікуса нібито в зв'язку з його неявкою за викликом, що, як затверджувати адвокат, є неправдою.
Нагадаємо, 31 грудня 2016 року на дорозі під Васильковом Київської області авто депутата трохи не врізалося в автобус, нібито стояв без габаритних вогнів. Нардеп зробив зауваження, після чого зав'язалася словесна перепалка С. Пашинський з пістолету «Глок-19» поранив у ногу 38-річного В. Хімікуса, який вдарив його по голові пляшкою. Крім Пашинського і Хімікуса на місці події були присутні також дружина нардепа і водій автобуса.
Версії події у сторін конфлікту сильно розходяться, однак прокуратура розслідувала лише хуліганство, вчинене проти нардепа і його дружини групою осіб (кримінальне провадження за ч. 2 ст. 296 КК було відкрито на підставі заяви С. Пашинського в день інциденту).
9 лютого суд зобов'язав прокуратуру почати досудове розслідування щодо застосування зброї нардепом.
Прокуратура відмовлялася робити це у зв'язку з відсутністю повного тексту відповідної ухвали суду. Через майже місяць після винесення судом ухвали і отримавши таки його повний текст, прокуратура вирішила подати заяву слідчому судді заяву про роз'яснення цього процесуального документа.
Однак суд оцінив це як факт затягування слідчим процесу виконання судового рішення, а згодом зобов'язав внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про бездіяльність співробітників Генпрокуратури, які забули, як вносити інформацію в цей самий реєстр.
2 червня свідчення С.Пашинського за його клопотанням, були перевірені на поліграфі, про що він відразу ж заявив в Facebook, а 26 липня справу було закрито.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!