Всього до суду було скеровано 176 обвинувальних актів від Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Однак, понад третина з них не розглядається судами через брак суддів певної кваліфікації або відпустки учасників процесу.
Як повідомили «ЗіБ» в прес-службі НАБУ, з-поміж 176 справ, переданих у суди від НАБУ та САП, підготовче засідання не відбулося у 46.
Також невтішна ситуація й із розглядом справ, в яких підготовче засідання відбулося. Наприклад, в одному кримінальному провадженні чергове судове засідання фактично не відбулось у зв'язку з відсутністю захисника підсудного через його участь в іншому провадженні. Враховуючи те, що у цій категорії справ участь захисника є обов'язковою, суд відкладено розгляд справи. З моменту направлення обвинувального акту до суду це другий випадок відкладення підготовчого судового засідання через неявку захисника підсудного.
У провадженні за фактом декларування недостовірних відомостей суддею ВАСУ за останні три місяці по суті жодного розгляду справи не відбулося у зв'язку із зайнятістю суддів у розгляді інших справ.
Наразі судові засідання призначаються в середньому раз на два місяці. Серед причин — брак суддів певної кваліфікації (справи від НАБУ і САП мають розглядати три судді з понад 5-річним стажем роботи), хвороби або відпустки учасників процесу тощо.
З-поміж 36 рішень у справах від НАБУ і САП, судді винесли лише два вироки щодо трьох осіб, пов’язані з реальним покаранням у вигляді позбавлення волі. Інші рішення – це затвердження угод про визнання винуватості або призначення покарання, відповідно до якого особи не перебувають у місцях позбавлення волі.
Коментарі
Судебная реформа в действии!!!