Захисник протестує

Напередодні призначення законника на посаду, адвокат, який представляє інтереси банку, благав захистити суспільство від судді. Однак члени Ради вирішили не мішати грішне з праведним. Окремо призначити на посаду і окремо розглянути скарги.

Суддя Васильківського районного суду Максим Ковбель пройшов кваліфікаційне оцінювання і ВККС вирішила призначити його суддею ще раз. Однак комісія не розглянула п’яти скарг на дії законника, адже не знала про них. Скарги надійшли до ВРП і на засіданні Ради, на якому вирішували чи вносити подання президентові про призначення судді, їх обговорили.

Вперше на М. Ковбеля поскаржився банк, однак Дисциплінарна палата вирішила відмовити у відкритті провадження. Друге звернення надійшло від громади міста Фастова через затягування справи, однак суддя надіслав пояснення і докази того, що справу доводилось відкладати через відсутність позивачки.

Три наступних скарги надіслав адвокат того ж банку. За день до засідання, адвокат надіслав своє останнє звернення, просто благаючи не призначати суддю на цю посаду. Аргументував дану ситуацію тим, що ВРП має захистити суспільство від такої аморальної людини.

«Дії пана Ковбеля дискредитують судочинство, а також потребують належної оцінки компетентним органом, — запевняє захисник. «Вказаний суддя слухав справу безсовісно й безчесно, відверто дискредитуючи судову систему», — йдеться у заяві. Також адвокат зажадав прийти на засідання Ради, щоб висловити свою думку про суддю особисто. Однак його не покликали.

«Невдоволення моїми діями виявляє не банк, а конкретна особа», — вважає суддя. Що робити із лавиною скарг від захисника інтересів банку він не знає. Ситуація,  яка викликала стільки обурення у адвоката — арешт суддею майна торгового центру та інших підприємств задля забезпечення позову. Але замість того, щоб подати заяву про скасування забезпечення позову, адвокат кинувся писати скарги.

ВРП у червні вже розглядала один раз питання про призначення на посаду М. Ковбеля, але через наявні скарги, рішення відклали. Цього разу члени Ради вирішили призначити суддю, незважаючи на заяви його опонента. А скарги і заяви розглядатимуть окремо, відповідно до законодавства.

Закон і Бізнес