Дисциплінарна комісія приватних виконавців провела 29 кваліфікаційних іспитів, за результатами якого 159 чоловік отримали посвідчення приватного виконавця. Також Комісія з 10 внесених Мін’юстом подань про притягнення приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності розглянула 9.
Про це повідомила заступник Міністра юстиції з питань виконавчої служби Світлана Глущенко під час ІІІ Міжнародного форуму з виконавчого провадження, передає «ЗіБ».
З початку запровадження інституту приватних виконавців в Україні проведено 29 кваліфікаційних іспитів осіб, які виявили намір здійснювати діяльність приватного виконавця, на які запрошено 725 кандидатів. Разом з тим, для складання іспиту з’явилося лише 431 особа, з яких 159 – склали іспит успішно та отримали посвідчення приватного виконавця.
На сьогодні Міністерством юстиції України розглянуто 220 письмових звернень від учасників виконавчого провадження щодо рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця, 90% з яких подано саме боржниками.
Як зазначили в міністерстві, найчастіше оскаржуються порушення приватними виконавцями порядку звернення стягнення на майно боржника під час здійснення виконавчого провадження, який встановлено розділом VII Закону України «Про виконавче провадження». За результатами розгляду 220 звернень Мін’юстом внесено до Дисциплінарної комісії приватних виконавців лише 10 подань про притягнення приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності, 9 з яких розглянуто.
За результатами розгляду подань Мін’юсту Комісією двічі прийнято рішення задовольнити подання та застосувати до приватного виконавця дисциплінарне стягнення. При цьому одне подання вирішено відхилити та направити матеріали для повторної перевірки діяльності приватного виконавця, а шість – відхилити та відмовити в застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення.

Матеріали за темою
Для виконання судових рішень знадобився закон, що зобов’яже Уряд дотримуватися законів
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
П’ять перешкод для роботи приватних виконавців в Україні
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
Приватні виконавці можуть отримати можливість стягувати борги з комунальних установ
в„–5 (1407), 09.02—15.02.2019
Як приватному виконавцю виконати судове рішення й не залишитися без роботи
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
Авансовий внесок за відкриття провадження можуть визнати дискримінаційним
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
ДКПВ припинила діяльність виконавця, який виконував рішення ВС
в„–1 (1403), 12.01—18.01.2019
Доки одні фахівці дискутують, як подолати проблему невиконання судових рішень, інші «спеціалісти» плодять нові шедеври
в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018
Чи може клопотання ґрунтуватися на припущеннях свідка та прокурора?
в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018
Чи є допустимими докази, отримані на підставі скорочених ухвал
в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018
Слідчих і прокурорів за бездіяльність каратимуть гривнею
в„–25-26 (1375-1376), 26.06—06.07.2018
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!