Вища рада правосуддя звернулась до ГПУ щодо розслідування факту втручання у роботу судді Київського апеляційного господарського суду Людмили Кропивної. Стосовно судді поширили недостовірну інформацію щодо її обіцянки забезпечити позивачу перемогу у суді за 3 тис. гривень.
Як повідомили «ЗіБ» в прес-службі ВРП, 15 березня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло звернення судді Київського апеляційного господарського суду Л.Кропивної про втручання в її професійну діяльність.
Суддя повідомила, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 колегією відкрито апеляційне провадження за скаргою ПАТ «Смілянський машинобудівний завод» на рішення господарського суду Черкаської області за позовом Наталії Шалигіної про визнання рішень недійсними.
15 лютого 2018 року адвокат подав заяву про відвід зазначеної колегії суддів.
При цьому представник позивача Н.Шалигіної повідомив, що апеляційна скарга не випадково повторно надійшла на розгляд вказаної колегії суддів, оскільки заступник голови суду зацікавлений в розгляді справи з прийняттям рішення на користь позивача і надав вказівку суддям щодо прийняття рішення на користь позивача.
Суд відхилив таку заяву представника позивача з підстав, що наведені заявником мотиви мали ознаки наклепу та поширення недостовірної інформації стосовно колегії суддів та заступника голови Київського апеляційного господарського суду.
Втім 15 березня 2018 року адвокатом вдруге заявлено відвід, але вже не колегії суддів, а головуючому судді Л.Кропивній.
У заяві адвокат вказує, що нібито 14 березня 2018 року його клієнтка повідомила керівництво ПАТ «Смілянський машинобудівний завод» про наявність у неї «дружніх та фінансових відносин» із суддею Л.Кропивною, що забезпечує їй як позивачу перемогу у Київському апеляційному господарському суді.
За твердженням адвоката, повідомлення надійшло на електронну пошту заводу, додатком до якого була квитанція про відкриття банківського рахунку на ім’я судді Л.Кропивної та поповнення рахунку на 3000 гривень.
Суддя Л.Кропивна стверджує, що вона не знайома і не перебуває у будь-яких зв’язках із громадянкою Н.Шалигіною та не має відношення до відкриття банківського рахунку. Враховуючи наведене, суддя подала відповідну заяву до правоохоронних органів.
Відомості про втручання в діяльність судді внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене 29 травня 2018 року Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні за фактами втручання в діяльність судді Київського апеляційного господарського суду Л.Кропивної.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!