В Апеляційному суді Кіровоградської області було проведено нараду з головами місцевих загальних судів. Під час засідання учасники обговорили листи Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, що стосуються окремих питань застосування положень нового Кримінального процесуального кодексу.
Голова Апеляційного суду Кіровоградської області Володимир Мельник наголосив на важливості вивчення змісту інформаційних листів задля правильного застосування положень КПК. Також під час наради він зазначив, що законникам місцевих судів необхідно приділяти більше уваги вивченню практики Європейського суду з прав людини, щоб використовувати її під час розгляду кримінальних справ. Адже відповідно до ч.5 ст.9 КПК кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ.
Також на нараді обговорювали результати моніторингу доступності, незалежності та справедливості правосуддя, що були оприлюднені під час круглого столу, який днями відбувся в приміщенні Верховного Суду. Як повідомлялося в попередньому числі «ЗіБ», цьогорічний моніторинг значно відрізняється від минулих, однак експерти зазначають, що є як позитивні, так і негативні наслідки проведеної судової реформи.
Зокрема, на нараді були розглянуті постанови та правові висновки ВС щодо перегляду судових рішень, які набрали законної сили. Учасники зібрання зазначили, що ухвалення різних за змістом судових рішень стало наслідком неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону. Особливу ж увагу голова апеляційної інстанції звернув на дотримання місцевими судами процесуальних строків при розгляді кримінальних справ, особливо тих, за якими підсудних тримають під вартою більш ніж півроку.
У результаті було прийнято рішення 24 грудня провести чергову нараду, на якій обговорити нерозглянуті кримінальні та цивільні справи, а також заслухати звіти голів місцевих судів щодо цих питань.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!