Штучний інтелект навчили передбачати рішення ЄСПЛ
Об’єднана команда фахівців Пенсильванського та Шеффілдського університетів створила програму, яка здатна передбачати рішення Європейського суду з прав людини з точністю до 79%. Система ознайомлюється з матеріалами справи й робить висновок про наявність порушень.
Розробники опублікували деталі своєї роботи в журналі PeerJ Computer Science. «Ми не вважаємо, що штучний інтелект може замінити суддів або юристів, але думаємо, що вони визнали б нашу систему корисною, адже вона може швидко ідентифікувати ті характеристики справи, які, швидше за все, приведуть до однозначного вердикту. Наша система також може бути цінним інструментом для виявлення справ, в яких, найімовірніше, йдеться про порушення конвенції», — розповів глава проекту Ніколаос Алетрас.
Минулого року до ЄСПЛ було подано приблизно у 2 рази більше звернень, ніж у 2014 році. Причому велика частина з них просто не була прийнята до розгляду з тих чи інших формальних причин (наприклад через підготовку документа не за правилами). У тексті багатьох заяв юристи не виявили порушень.
Нині потік звернень у Страсбург зростає, але чисельність суддів залишається тією самою. Їм доводиться ознайомлюватися з матеріалами тисяч справ, аби виявити ті з них, які варті уваги, пише Pravo.ru.
Саме через велику кількість звернень до Євросуду команда Н.Алетраса вирішила створити спеціальний алгоритм, який міг би вивчати текст документа й передбачати вердикти Суду «на льоту». Аналізуючи тексти сотень справ, учені з’ясували, що судді ЄСПЛ передусім звертають увагу не на юридичні терміни, а на простий опис фактів. Тобто, за словами авторів проекту, людей у мантіях швидше зацікавить моральний бік справи, ніж строге дотримання букви закону.
При навчанні алгоритму дали «ознайомитися» з 584 рішеннями Суду. Вчені обрали ті, в яких згадувалися 3 статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: заборона катування або нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження або покарання, право на справедливий судовий розгляд і право на повагу до приватного і сімейного життя. Саме за цими статтями ЄСПЛ найчастіше постановляв рішення.

Матеріали за темою
На скільки за рік пандемії збагатилися найбагатші люди планети
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Китайських бортпровідників захистять підгузками від коронавірусу
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
У Німеччині вирішили перейти на безконтактні світлофори
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Бездомні Великої Британії переїдуть на свята в готельні номери
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Знущання з вимови визнані у Франції формою расизму
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Ротвейлера не взяли на службу в поліції через його характер
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
На продаж виставили найменший будинок у Німеччині
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
За знімки на тлі автомобіля з власника стягнули його вартість
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Депутатів Гонконгу позбавили мандатів за нестачу патріотизму
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Несхвальні слова про Байдена стають причиною відставки міністрів
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
У британського прем’єра відібрали ікру, віскі й оливкову олію
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!