Відкрито провадження про несумісність щодо екс-члена ВККСУ

Вища рада юстиції відкрила провадження за зверненнями Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом «Про очищення влади», трьома суддями - Донецького та Луганського окружний адмінсудів, апеляційного суду Хмельницької області.

Так, на засіданні 2 червня 2016 року ВРЮ вирішила відкрити провадження про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом «Про очищення влади», суддями:

Донецького окружного адміністративного суду Скріпніком Анатолієм Івановичем;

Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою Ольгою Олександрівною.

Як пояснили "ЗіБ" у ВРЮ, ці судді не подали вчасно заяву, передбачену ч.1 статті 4 Закону «Про очищення влади» (стосовно перебування на посадах до яких застосовуються люстраційні заборони, визначені цим Законом - ред.).

Крім того, ВРЮ відкрила аналогічне провадження стосовно  судді апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевича Анатолія Миколайовича. Підставою для цього стало перебування судді А.Марцинкевича на посаді члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України понад рік протягом періоду, зазначеного у п. 6 ч.1 статті 3 Закону «Про очищення влади», а також протягом періоду, про який йдеться у п. 2 ч.2 статті 3 цього Закону.

Звернення Мін'юсту про порушення вимог щодо несумісності суддею Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко Інною Вікторівною залишено без розгляду (суддю Указом Президента України від 16 березня 2016 року звільнено з посади судді Новоайдарського районного суду Луганської області у зв’язку із закінченням строку, на який  призначено).

З часу прийняття Закону «Про очищення влади» на розгляд ВРЮ надійшло понад 70 подань Мін'юсту стосовно порушення суддями вимог щодо несумісності. З урахуванням сьогоднішніх рішень ВРЮ відкрила 30 проваджень відповідно до цього Закону, у 15 випадках після перевірок подання Мін’юсту ВРЮ з різних підстав не були підтримані.

Наразі Вищою радою юстиції прийнято одне рішення про порушення суддею вимог щодо несумісності, передбачених Законом «Про очищення влади», яке оскаржене суддею до суду.