Конституційний суд РФ своєю постановою наказав унести до Кримінально-процесуального кодексу РФ зміни, що забезпечують жінкам право на розгляд кримінальних справ проти них за участю присяжних засідателів. Нині така можливість передбачена тільки для чоловіків віком від 18 до 65 років.
Зі скаргою до КС РФ звернулася жителька Челябінської області Олена Лимар, яку обвинувачують у вбивстві неповнолітньої дочки. Раніше суд відхилив її клопотання про розгляд справи за участю народних суддів.
Стаття 31 КПК РФ визначає, що облсуди, де можна зібрати колегію засідателів, не розглядають справи, «в котрих як найбільш суворе покарання не можуть бути призначені довічне позбавлення волі або страта». Водночас кодекс забороняє призначати жінкам довічне ув’язнення.
Представники уряду й Ради федерації на засіданні КС підтримали скаргу, повідомляє РБК. Так, Михайло Барщевський і Олексій Александров підкреслили, що, за статистикою, присяжні частіше ухвалюють виправдувальні вироки. Проте представник адміністрації президента РФ в КС Михайло Кротов указав, що право на суд присяжних не входить до складу прописаного в конституції права на судовий захист, а є однією з його процесуальних гарантій.
У свою чергу КС у постанові відзначив, що «позбавлення жінок суду присяжних, передбаченого законом для чоловіків віком від 18 до 65 років, не відповідає принципу юридичної рівності, призводить до дискримінації й обмежує їхнє право на судовий захист».
КС постановив, що жінки, обвинувачені у вбивствах (ч.2 ст.105 КК РФ), можуть клопотати про розгляд їхніх справ судом присяжних, якщо на момент проголошення постанови КС РФ судові засідання в них ще не призначені. Федеральному законодавцеві слід унести поправки до кодексу, забезпечивши жінкам право на суд за участю присяжних засідателів.
Раніше заступник голови Верховного суду РФ Володимир Давидов запропонував скоротити колегії до 5—7 чоловік, при цьому запровадити їх у судах районної ланки. Вони могли б розглядати справи про побутові вбивства й тяжкі тілесні ушкодження. Проте вартість реформи, за оцінками ВС РФ, може перевищити 12 млрд руб.
Матеріали за темою
Підвідомчість третейських судів обмежать через недовіру нардепів і Генпрокурора
в„–48 (1554), 27.11—03.12.2021
Арбітражники йдуть в онлайн - дослідження
07.10.2021
Чому ВС позбавлений процесуальних механізмів щодо арбітражу та як із цим жити
в„–25 (1531), 19.06—25.06.2021
Сім прогалин, що заважають розвитку третейського судочинства
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Реформувати традиційні та реанімувати третейські: яку долю нардепи готують судам
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Третейський кінь для цивільного та господарського судочинства
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
Третейські суди в Україні: чого чекати?
21.02.2020
Третейським судам довіряють більше, ніж державним, бо про них ніхто не знає
в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018
ВСУ зробив висновок, коли спір розглядає третейський суд
в„–1-2 (1351-1352), 09.01—19.01.2018
Нове керівництво Третейської палати анонсувало реформу галузі
в„–46 (1292), 12.11—18.11.2016
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!