Україна залишається одним із лідерів за кількістю скарг громадян до Європейського суду з прав людини і кількістю повторних скарг. Це свідчить про повільний процес імплементації Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на національному рівні.
Попри те що близько 96% скарг визнається ЄСПЛ неприйнятними, нині на розгляді в ньому перебуває 14250 заяв проти України, з яких приблизно 9000 стосуються невиконання рішень національних судів. Серед інших поширених категорій — скарги на тривалість розгляду, необгрунтоване або довготривале тримання під вартою, застосування тортур, неналежне поводження чи покарання та ін.
Про це йшлося під час навчального візиту делегації Вищої ради юстиції до Страсбурга. Окрему увагу учасники зустрічі приділили методології розгляду в ЄСПЛ скарг суддів на притягнення до дисциплінарної відповідальності, особливостям вирішення люстраційних спорів, скаргам на необгрунтоване тримання особи під вартою та подібним справам.
Перші дві категорії особливо актуальні для Ради. Адже левова частка суддів, яких за поданнями ВРЮ було чи буде звільнено з посад за порушення присяги та вимог несумісності, мають намір дійти зі своїми скаргами до Страсбурга.

Матеріали за темою
ЄСПЛ не заперечує проти взяття зразків ДНК в літніх людей
в„–6 (1408), 16.02—22.02.2019
Тюремне ув’язнення за зображення статевих органів буде надмірним покаранням, якщо мова йде про форму вираження думки
в„–4 (1406), 02.02—08.02.2019
Як підтвердити власне алібі всупереч відмові слідства — ЄСПЛ
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
Принцип змагальності не є абсолютним, але й економити на ньому не можна
в„–3 (1405), 26.01—01.02.2019
Приватне життя може включати професійну діяльність — ЄСПЛ
в„–2 (1404), 19.01—25.01.2019
Про законну мету не можна згадувати лише у Страсбурзі — ЄСПЛ
в„–2 (1404), 19.01—25.01.2019
Аналіз правових позицій ЄСПЛ, які можуть бути використані законодавцем у 2019 році для вдосконалення процесуального законодавства
в„–1 (1403), 12.01—18.01.2019
ЄСПЛ закликав не порушувати балансу між повагою до приватного життя та громадського
в„–1 (1403), 12.01—18.01.2019
ЄСПЛ визначив, що шаріат в інших державах застосовується в рамках міжнародного приватного права
в„–1 (1403), 12.01—18.01.2019
ЄСПЛ постановив, що навіть припущення щодо расового мотиву має перевірятися
в„–52 (1402), 29.12—11.01.2019
Обов’язок державних органів возз’єднувати батьків і дітей не є абсолютним — ЄСПЛ
в„–52 (1402), 29.12—11.01.2019
Запровадження ЄСПЛ обов’язкового примирення держави із заявниками містить приховані ризики
в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018
ЄСПЛ не схвалює позбавлення можливості розважатися в тюрмі
в„–50 (1400), 15.12—21.12.2018
Рішення ЄСПЛ дозволить переглянути справу через 15 років
в„–51 (1401), 22.12—28.12.2018
Обвинувачений має протистояти свідкам у процесі — ЄСПЛ
в„–49 (1399), 08.12—14.12.2018
Коментарі
До чого тут імплементація??? Левова частка - НЕВИКоНАННЯ рішень судів. Це питання до Петренко, який зараз на гроші платників податків по Канадах гостює!