У Дніпропетровську готуються врегульовувати конфлікти інтересів
Як повідомляв «ЗіБ», 4 лютого Рада суддів затвердила Порядок здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання. Цей документ уперше визначає поняття «конфлікт інтересів», закріплює механізм управління та стандарти його врегулювання.
Під час круглого столу, що відбувся в Дніпропетровську, член РСУ, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Валерія Чорна пояснила, що контроль за додержанням вимог стосовно врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів поза їх процесуальною діяльністю покладений на РСУ.
Також рада формуватиме реєстр типових ситуацій врегулювання конфлікту інтересів та відповідних рішень. В.Чорна уточнила, що ці рішення матимуть рекомендаційний характер для самостійного врегулювання конфлікту інтересів усередині судової системи.
Крім того, було схвалено й Положення про комітет етики, врегулювання конфлікту інтересів та професійного розвитку суддів РСУ. Цей підрозділ очолила член РСУ, суддя Вищого адміністративного суду Тетяна Чумаченко.
Національний експерт проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні» Юлія Землицька, яка брала участь у розробленні порядку, більш детально зупинилася на «філософії», покладеній в основу цього документа. Вона наголосила, що порядок є першою визначеною системою критеріїв, які застосовуватимуться під час вирішення спірних питань щодо врегулювання конфлікту інтересів.
У свою чергу керівник проекту Віргіліус Валанчус розповів про особливості врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів Литви та детально зупинився на механізмі та суті добровільного декларування приватних інтересів. Він звернув увагу, що таке декларування — це добровільний інструмент, спосіб повідомлення про свої потенційні конфлікти. І це швидше є мірою захисту незалежності суддів та судової системи загалом.
Із практикою розгляду справ, пов’язаних з вирішенням питань щодо конфлікту інтересів, ознайомив суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Олексій Рум’янцев. Його виступ доповнила голова Апеляційного суду Дніпропетровської області Наталія Деркач, яка поінформувала про перегляд цих рішень та складні питання розгляду та вирішення справ зазначеної категорії.
Зі свого боку суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Дмитро Мовчан зупинився на особливостях конфлікту інтересів у системі процесуальних відносин, а також пов’язаних зі статусом суддів та дотриманням ними певних обмежень. А його колега з Дніпропетровського окружного адміністративного суду Василь Ільков доповів про загальні засади врегулювання конфлікту інтересів та наголосив, що основною метою РСУ є ефективне використання інструментів у рамках нормативно-правової бази, яку вона розробляє.
Наприкінці зустрічі В.Чорна повідомила, що планується створення спеціального модулю з врегулювання конфлікту інтересів, який буде реалізовуватися Національною школою суддів.
В.Валанчус (у центрі) розповів про мету співпраці щодо вивчення законодавства про врегулювання конфлікту інтересів.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!